Size: a a a

Саморазвитие – русскоговорящее сообщество

2017 March 04

I

Ivan in Саморазвитие – русскоговорящее сообщество
Стас Щетинников
В том-то и фишка, что если ваши конструкты и понятия, которые в вашей голове соотносятся хоть как-то с действительностью, то они должны быть в принципе опровергаемы, т.е. существует хотя бы принципиальная возможность опровергнуть гипотезу-теорию.
Абстрактное максимум можно почувствлвать
источник

I

Ivan in Саморазвитие – русскоговорящее сообщество
И когда почувствуешь это не полярности однозначные
источник

I

Ivan in Саморазвитие – русскоговорящее сообщество
Так что поппер работает для техник, действий, методик, научных гипотез
источник

С

Стас Щетинников in Саморазвитие – русскоговорящее сообщество
Ivan
Абстрактное максимум можно почувствлвать
Т.е.? ;)
источник

С

Стас Щетинников in Саморазвитие – русскоговорящее сообщество
Ivan
Так что поппер работает для техник, действий, методик, научных гипотез
Он существует для того, чтобы отделить мысли, чувства и гипотезы, которые хоть как-то соотносятся с реальностью (вполне возможно даже и чисто субъективной).
источник

I

Ivan in Саморазвитие – русскоговорящее сообщество
Тоесть когда наблюдаешь внешнее еще можно проверить поппером, а когда наблюдаешь ментальные конструкты в своей голове, т.е. Наблюдающий=наблюлаемый, коэффициэнт biasа =1, т.е. Абсолютная субъективность)
источник

I

Ivan in Саморазвитие – русскоговорящее сообщество
Потому что мы можем себе доказать что угодно)
источник

I

Ivan in Саморазвитие – русскоговорящее сообщество
Парадоксики:P
источник

С

Стас Щетинников in Саморазвитие – русскоговорящее сообщество
Ivan
Тоесть когда наблюдаешь внешнее еще можно проверить поппером, а когда наблюдаешь ментальные конструкты в своей голове, т.е. Наблюдающий=наблюлаемый, коэффициэнт biasа =1, т.е. Абсолютная субъективность)
нет, оно также работает и для субъективной реальности (и конечно же может не соотносится в этом случае с объективной), но все-равно работает.
источник

I

Ivan in Саморазвитие – русскоговорящее сообщество
Ну и ладно)
источник

I

Ivan in Саморазвитие – русскоговорящее сообщество
Доброй ночи)
источник

С

Стас Щетинников in Саморазвитие – русскоговорящее сообщество
Ivan
Потому что мы можем себе доказать что угодно)
тут вопрос не в доказательной (или объяснительной силе), а в предсказательной. Например, с помощью "так произошло по воле бога", можно объяснить, что угодно, а предсказать - ну примерно ничего ;)
источник

NK

ID:71284802 in Саморазвитие – русскоговорящее сообщество
Ок. Эксперимент.
Скажи что мне нужно конкретно опровергнуть из моих умозаключений?
источник

NK

ID:71284802 in Саморазвитие – русскоговорящее сообщество
Я легко!
источник

С

Стас Щетинников in Саморазвитие – русскоговорящее сообщество
ID:71284802
Ок. Эксперимент.
Скажи что мне нужно конкретно опровергнуть из моих умозаключений?
да что угодно )
источник

NK

ID:71284802 in Саморазвитие – русскоговорящее сообщество
Конкретно
источник

С

Стас Щетинников in Саморазвитие – русскоговорящее сообщество
> Теперь Душа.
-Душа по сути это единственная сущность которая принадлежит нам. Точнее это и есть мы. Именно она имеет право выбора и в конечном итоге несёт ответственность за все помыслы а следовательно действия. Ключевое понятие в этом случае это ответственность.
источник

С

Стас Щетинников in Саморазвитие – русскоговорящее сообщество
Как можно опровергнуть, что души нет?
источник

С

Стас Щетинников in Саморазвитие – русскоговорящее сообщество
точнее, конечно, наоборот, что есть
источник

С

Стас Щетинников in Саморазвитие – русскоговорящее сообщество
Стас Щетинников
> Теперь Душа.
-Душа по сути это единственная сущность которая принадлежит нам. Точнее это и есть мы. Именно она имеет право выбора и в конечном итоге несёт ответственность за все помыслы а следовательно действия. Ключевое понятие в этом случае это ответственность.
что изменится в мире, если вот это утверждение не верно?
источник