Т.е. вопрос не про "средства", а про то, есть ли понимание самого мышления как целого.

Черт его знает, оно как-то само меняется со временем. Чем больше информации поступает туда - тем быстрее скорость изменений. Одно ясно: есть естественный отбор и "неправильное" мышление его не пройдет...

Дело в том что материальный мир это иллюзия созданная для отвлечения внимания, а наше тело это "аватар" в ней.
Душа (Ум, Разум, Эмоции, Вера, Память, в общем все наше Сознание и Подсознание) это как раз то твёрдое и реальное состояние которое может изменять реальность и реальность меняет его. Именно Душа несет ответственность так как Душа рождает помыслы а помыслы действия.
Дух это сокрытое в нас средство связи с Богом, Который знает все ответы на все вопросы.
А Бог это Суперпозиция

Вот в этом и затык самый главный для меня по крайней мере.

"Тпруу, лошадки!"
Это ум говорит, а он ниже слоем

Слои это про уровень абстракции? Типо дерево не может понять, зачем человек егу рубит. Так же над разумом есть более высокий разум и понять моим разумом что он там задумал и зачем не представляется возможным - не те скорости.

Черниговская из логики ответила про то, какие позиции нужно занять, чтобы отвечать на вопрос "про мышление"

Ниже картинка, которая вместо неких обтекаемых слов - рисует, кем (какими ролями) добывается и удерживается знание

Очень, очень знакомые смыслы в этих словах.

Говорим об одном и том же на разной теримноголии

*терминологии

Да, жесть обсуждать такие вещи без общепринятых терминов. Вроде и понимаешь, а потом раз и потерял нить. Много слов - это проблема современного мира. Слишком много слов и слишком много воды в текстах.

Надо почитать/послушать Черниговскую. Вот мой вывод на сегодня. Пойду обратно в реальность - там так хорошо и понятно что делать )))

Представьте себе что значит Суперпозиция.
Это значит что Бог одновременно есть и Его одновременно нет.
Он это все варианты событий которые совершаться и не совершаться.

Он во всем и все в Нем

Слово "Бог" очень сбивает с толку и мешает понять суть этого явления/объекта.

Это слово дискредитировано сегодня в обществе на мой взгляд

Слишком много слов - проблема конкретного индивида, рассуждающего с позиции жертвы. На курсах скорочтения учат читать параграфами, выхватывая ключевые слова и смысл предложений. При этом многие предложения и параграфы не несут смысла и могут быть пропущены.

Например ваши.