AP
да, с v4 я тоже трахался...
v3 - stateless
v4 - stateful
Size: a a a
2019 May 14
AP
v3 - stateless
v4 - stateful
v4 - stateful
да, это понятно.
по идее stateless и должен сильно лучше жить если NFS-сервер живет в каком-нибудь кластерном окружении, и может в произвольные моменты опускаться и подниматься (на другой ноде). Так?
по идее stateless и должен сильно лучше жить если NFS-сервер живет в каком-нибудь кластерном окружении, и может в произвольные моменты опускаться и подниматься (на другой ноде). Так?
k
все так
k
теоретически и v4 может, но он требует шаренного
/var/lib/nfs для этогоAP
теоретически и v4 может, но он требует шаренного
/var/lib/nfs для этогода, я так и делал. а для v3 этот ресурс шарить не нужно?
k
нет
AP
ок
@kvaps , спасибо большое - куча полезной информации!
@kvaps , спасибо большое - куча полезной информации!
G
еще если центось то можно lustre попробовать, но смысла на трех нодах особо нету
lustre для 500gb оверкилл кажется, ага, плюс с отказоустойчивостью момент, если критично время переключения на другую ноду, вопросы будут (учёным не критично подождать, бгг). А так, если шарить корзину с дисками на 2 сервера - наиболее производительное будет.
2019 May 15
k
lustre для 500gb оверкилл кажется, ага, плюс с отказоустойчивостью момент, если критично время переключения на другую ноду, вопросы будут (учёным не критично подождать, бгг). А так, если шарить корзину с дисками на 2 сервера - наиболее производительное будет.
да вообще люстра сдулась за последнее время, и из ядра ее выпилили
k
есть orangefs еще, но с отказоустойчивостью так не все так просто как в случае с lnet
G
да вообще люстра сдулась за последнее время, и из ядра ее выпилили
Ну в мейнстрим ядра она так и не добралась😁
k
там клиент был
k
теперь и его выпилили
2019 June 26
А🐎
drbd9 есть у кого опыт?
Интересует "мульти мастер"
Интересует "мульти мастер"
А🐎
2.2. Dual-primary mode
In dual-primary mode, a resource is, at any given time, in the primary role on two cluster nodes [1: Perhaps that feature will be renamed to "Multi Primary" later on, when it actually works ;)]. Since concurrent access to the data is thus possible, this mode requires the use of a shared cluster file system that utilizes a distributed lock manager. Examples include GFS and OCFS2.
Deploying DRBD in dual-primary mode is the preferred approach for load-balancing clusters which require concurrent data access from two nodes, eg. virtualization environments with a need for live-migration. This mode is disabled by default, and must be enabled explicitly in DRBD’s configuration file.
See Enabling dual-primary mode for information on enabling dual-primary mode for specific resources.
With current DRBD-9.0 version running in Dual-Primary mode is not recommended (because of lack of testing).
In DRBD-9.1 it will be possible to have more than two primaries at the same time.
Это я прочел, но интересует практический опыт использования этой дряни
In dual-primary mode, a resource is, at any given time, in the primary role on two cluster nodes [1: Perhaps that feature will be renamed to "Multi Primary" later on, when it actually works ;)]. Since concurrent access to the data is thus possible, this mode requires the use of a shared cluster file system that utilizes a distributed lock manager. Examples include GFS and OCFS2.
Deploying DRBD in dual-primary mode is the preferred approach for load-balancing clusters which require concurrent data access from two nodes, eg. virtualization environments with a need for live-migration. This mode is disabled by default, and must be enabled explicitly in DRBD’s configuration file.
See Enabling dual-primary mode for information on enabling dual-primary mode for specific resources.
With current DRBD-9.0 version running in Dual-Primary mode is not recommended (because of lack of testing).
In DRBD-9.1 it will be possible to have more than two primaries at the same time.
Это я прочел, но интересует практический опыт использования этой дряни
А🐎
Приветствую.
k
Привет, а что поверх хочешь крутить?