E
Size: a a a
2021 April 08
МС
XPath selectors based on lxml
МС
принципиально - ни чем
МС
хотя, я не юзал на прямую lxml
МС
угу, он давно выделен в отдельную репу, так же как ItemLoader
кстати, он может и по удобнее чем чистый lxml. Но, на вкус и цвет фломастеры разные + я не уверен что он на самом деле удобнее, ибо уже писал, что не сравнивал.
Вот с БС разница есть, именно по скорости
кстати, он может и по удобнее чем чистый lxml. Но, на вкус и цвет фломастеры разные + я не уверен что он на самом деле удобнее, ибо уже писал, что не сравнивал.
Вот с БС разница есть, именно по скорости
МС
ну, хз. Я пока не видел, что бы он был шустрее или на уровне парселя. Может не так смотрел
A
БС - это вообще отдельная тема. Не особо понимаю, зачем он при наличии lxml. И при этом может использовать под капотом в качестве альтернативного парсера lxml, но xpath не использует вообще. Для себя БС я считаю лишней прослойкой для lxml. Возможно, БС больше зайдет любителям jQuery, хз...
AR
У lxml довольно дубовый апи, в парсел можно просто строку передать не создавая всяких там деревьев
AR
Ну и я никогда не юзал lxml не глядя в доку
AR
а, ну вроде можно