
В рамках национального проекта «Наука» предполагается создание не менее 5 НОЦ. Первую пятерку (пионерскую) отобрали явочным порядком – причин тому было несколько: высокая готовность структур к интеграции, разлинчые модели взаимодействия и типы регионов, активность базовых университетских и губернаторских команд.
Счастливчиками: стали Западно-Сибирской НОЦ (Тюмень-Югра-Ямал: база в ТюмГУ); Кузбасс (КемгУ): Нижегородской НОЦ Техноплатформа 2035 (ННГУ им. Лобачевского с оммажем всевоможным экзерсисами АСИ и НТИ вокруг этой даты); Белгород и Пермский край.
На всех мест, конечно, не хватит. Но ажиотаж вокруг НОЦ вызван не столько федеральным финансированием – оно не столь и велико, сколько политическим значением подобного начинания. Жизнь с НОЦ совсем иная – регион уходит в прорыв, всегда есть, чем отчитаться на совещании, да и финансово-технологическо-кадровые потоки теперь можно сфокусировать совершенно иным образом. Да и свои средства объективно вкладывать придется.
Тем не менее, больше 26 заявок в сумме от боле чем 40 регионов – такие цифры озвучил председатель профильной рабочей группы Госсовета Андрей Травников на недавно прошедшем Технопроме.
И нинкак не могло статься так, чтобы все заявители как один шли в единой готовности.
Мы видим пионеров, которые каждый по своему лидер.
Но и среди претендентов масса крайне достойных проектов – двуглавая арктическо-якутская Арктика, устремленная в небо и звезды Самара, фантастически продуктивный (и непонятно, как все так эффективно успевающихй) ДВФУ с островом Русский, столь монументальный Большой Томский университет (где ТГУ и ТПУ уже отрабатывают взаимодействия), Новосибирск как ключевая вершина треугольника Лаврентьева, Уральский (Свердловский) и Красноярский проекты и многие другие.
И все же среди всего количества заявок есть те, которые вроде бы и хороши, но че-то в них не хватает – видимо, того драйва и задора, что выводит иных в фавориты.
Два небольших примера.
НОЦ «Байкал» - тематика сама просится для реализации, ведь величайшее озеро планеты является достоянием не только России, но и всего мира. Его требуется изучать и защищать. Однако, власти Иркутской области ведут себя словно из 80-х гг. ХХ века: крулые столы в Госдуме на выставки дали мало понимания о сути проекта. Не сильно помог и заезд компанды НОЦ на «Остров 10-22». «Научно-образовательный центр «Байкал» может стать межрегиональным проектом с международным участием», - прозвучало на презентации в то время, как иные инициаторы уже вовсю развертывают программы и заключают соглашения. Решили привлечь Бурятию и Монголию. Участники интеграктивной сессии постановили, что идет отток кадров и денег… на том порешили и в дальнейшем заниматься данной проблемой. Да, откровенно ИРНИТУ и ИрНЦ РАН здесь забуксовали напрочь.
Схожие проблемы в Удмуртии. Была презенетации на «Острове 10-22», но никаких выводов не сделано. Все обсуждения на уровне: будет НОЦ – будет кластер – сохранятся кадры. Плюс: стартапы – «В процессе этой работы могут возникнуть хорошие идеи для стартапов. На базе ИжГТУ, УдГУ или на нашей базе необходимо давать идею и доводить до конца, а НОЦ ученому затем может помочь финансово. <…> Без индустриальных партнеров многого не сделаешь, индустриальный партнер поможет найти хорошие задумки и результаты исследований довести до "железа", до широкого практического использования», - высказывает академик Липанов мысли четвертьвековой давности.
Факт – НОЦы могут стартовать с регионального увроня и далее уже претендовать на отбор «по нацпроектному счету». Да, Минобрнауки предполагает, что конкурс может быть ступенчатым – победители получат полный набор поддержки и статусов, а остальные – некоторые формы сопровождения и сохранят региональный уровень. Но если не претендовать на высший статус – смысл вообще пытаться, ведь некоторые заявители явно не горят желанием творить что-то самостоятельно без бюджетного шланга и дубинки?