Между штабом и клубом
Постепенно все ключевые игроки научно-технологического прорыва (госкорпорации, крупнейший частный бизнес, регионы) заключают соглашения с Российской академии наук. А некоторые передовики, например АФК «Система», успевают в сжатые сроки затем заключить соглашение и с Сибирским отделением РАН.
На минувшем Президиуме РАН подобное соглашение было подписано между Академией и Ростехом – их представляли президент Александр Сергеев и гендиректор Сергей Чемезов соответственно.
«Ростех – одна из крупнейших промышленных корпораций России, в ее структуру входит почти тысяча предприятий во всех регионах страны с развитой научно-технической и производственной базой. Сотрудничество с РАН позволит сократить разрыв между фундаментальными научными исследованиями и промышленными предприятиями, привлечь крупнейших ученых страны к новым разработкам, максимально оперативно внедрять в производство самые современные научные достижения», — заявил генеральный директор Ростеха Сергей Чемезов.
«Геополитические и военно-стратегические вызовы национальной безопасности России требуют концентрации интеллектуального потенциала науки, промышленности, государства и бизнеса для решения важнейших стратегических задач, выполнения национальных проектов. Объединение усилий Ростеха и РАН в реализации стратегических инновационных проектов значительно повысит эффективность решения задач в области разработки высоких технологий и производства высокотехнологичной продукции военного, гражданского и двойного назначения», — отметил президент Российской академии наук Александр Сергеев.
В рамках соглашения Ростех и РАН, как сообщает ТАСС, будут совместно разрабатывать новые полупроводниковые материалы, радиоэлектронные компоненты, лазерные, электроннолучевые, телекоммуникационные, энергосберегающие и биологические технологии, передовые виды медоборудования, а также лекарственные средства нового поколения.
Другим значительным направлением сотрудничества РАН и Ростеха станет прогнозирование развития науки и формирование системы мониторинга глобальных трендов.
Подобную идиллию даже нарушать не хочется, но придется.
Сложно сказать, каким образом РАН, ориентированная на фундаментальные и поисковые исследования способна помочь Ростеху преодолеть «долину смерти» между наукой и производством. Также вопрос, зачем тому же Ростеху, у которого в распоряжении один из немногих примеров реально действующего полного инновационного цикла (пусть и с поправкой на «военку»), совет РАН в этом вопросе.
Да и не до конца понятно, чем же эдаким может сама РАН помочь Ростеху, если вся наука сосредоточена в научных институтах и университетах. Конечно, Академия осуществляет научное и научно-методическое руководство их деятельностью в вопросах проведения фундаментальных и поисковых исследований, но опять же – прямо диктовать, чем заниматься, а чем нет любым научным и образовательным организациям, она не может.
Ростех наверняка заинтересован в реализации некоторых комплексных научно-технических программ и проектов, но Академия не является «хозяином» советов по ним.
Исходя из всего этого, можно сделать несколько выводов:
1. Да, статус РАН формально стал выше.
2. Но статус этот – не «практика науки». Все подписанты прекрасно понимают, что сама Академия непосредственно проводить исследования в интересах компаний или регионов не может.
3. Соглашения с РАН – это некий ритуал приверженности научно-технологическому прорыву.
4. Академия искренне заблуждается в своей особой значимости – все хотят с ней дружить не потому, что от нее есть особая польза, а так как больше не с кем. Соглашения с конкретными институтами и университетами подписывают в более рабочем порядке.
5. Способность РАН координировать исследования в рамках реализации соглашений сильно преувеличена.
6. Единственная более-менее реальная для Академии функция – обеспечение экспертизы, хотя на рынке есть множество более эффективных предложений.
7. РАН все больше втягивается в политические игры прорыва, осознанно или нет превращаясь в тот самый «клуб мудрецов».
Постепенно все ключевые игроки научно-технологического прорыва (госкорпорации, крупнейший частный бизнес, регионы) заключают соглашения с Российской академии наук. А некоторые передовики, например АФК «Система», успевают в сжатые сроки затем заключить соглашение и с Сибирским отделением РАН.
На минувшем Президиуме РАН подобное соглашение было подписано между Академией и Ростехом – их представляли президент Александр Сергеев и гендиректор Сергей Чемезов соответственно.
«Ростех – одна из крупнейших промышленных корпораций России, в ее структуру входит почти тысяча предприятий во всех регионах страны с развитой научно-технической и производственной базой. Сотрудничество с РАН позволит сократить разрыв между фундаментальными научными исследованиями и промышленными предприятиями, привлечь крупнейших ученых страны к новым разработкам, максимально оперативно внедрять в производство самые современные научные достижения», — заявил генеральный директор Ростеха Сергей Чемезов.
«Геополитические и военно-стратегические вызовы национальной безопасности России требуют концентрации интеллектуального потенциала науки, промышленности, государства и бизнеса для решения важнейших стратегических задач, выполнения национальных проектов. Объединение усилий Ростеха и РАН в реализации стратегических инновационных проектов значительно повысит эффективность решения задач в области разработки высоких технологий и производства высокотехнологичной продукции военного, гражданского и двойного назначения», — отметил президент Российской академии наук Александр Сергеев.
В рамках соглашения Ростех и РАН, как сообщает ТАСС, будут совместно разрабатывать новые полупроводниковые материалы, радиоэлектронные компоненты, лазерные, электроннолучевые, телекоммуникационные, энергосберегающие и биологические технологии, передовые виды медоборудования, а также лекарственные средства нового поколения.
Другим значительным направлением сотрудничества РАН и Ростеха станет прогнозирование развития науки и формирование системы мониторинга глобальных трендов.
Подобную идиллию даже нарушать не хочется, но придется.
Сложно сказать, каким образом РАН, ориентированная на фундаментальные и поисковые исследования способна помочь Ростеху преодолеть «долину смерти» между наукой и производством. Также вопрос, зачем тому же Ростеху, у которого в распоряжении один из немногих примеров реально действующего полного инновационного цикла (пусть и с поправкой на «военку»), совет РАН в этом вопросе.
Да и не до конца понятно, чем же эдаким может сама РАН помочь Ростеху, если вся наука сосредоточена в научных институтах и университетах. Конечно, Академия осуществляет научное и научно-методическое руководство их деятельностью в вопросах проведения фундаментальных и поисковых исследований, но опять же – прямо диктовать, чем заниматься, а чем нет любым научным и образовательным организациям, она не может.
Ростех наверняка заинтересован в реализации некоторых комплексных научно-технических программ и проектов, но Академия не является «хозяином» советов по ним.
Исходя из всего этого, можно сделать несколько выводов:
1. Да, статус РАН формально стал выше.
2. Но статус этот – не «практика науки». Все подписанты прекрасно понимают, что сама Академия непосредственно проводить исследования в интересах компаний или регионов не может.
3. Соглашения с РАН – это некий ритуал приверженности научно-технологическому прорыву.
4. Академия искренне заблуждается в своей особой значимости – все хотят с ней дружить не потому, что от нее есть особая польза, а так как больше не с кем. Соглашения с конкретными институтами и университетами подписывают в более рабочем порядке.
5. Способность РАН координировать исследования в рамках реализации соглашений сильно преувеличена.
6. Единственная более-менее реальная для Академии функция – обеспечение экспертизы, хотя на рынке есть множество более эффективных предложений.
7. РАН все больше втягивается в политические игры прорыва, осознанно или нет превращаясь в тот самый «клуб мудрецов».
