ΛВ
Обсуждаем то, что адхок линтеры супериор
Size: a a a
2021 July 31
GN
скорее как острелить обе, не проверяя их вообще
GP
На каком языке быстрее писать
GP
предлагаю обсудить на каком быстрее говорить
ΛВ
А обоснованные системы типов и компиляторы замедляют разработку
ΛВ
Морзе!
AB
Ну понятно что если вам нужны параноидальные гарантии то нужно брать типизированный язык.
Но против c# то у вас не будет аргументов?
Но против c# то у вас не будет аргументов?
AD
Руцком матерном
ЮБ
Такое возможно, причем даже можно генерализавнное решение сделать. Через shapeless
GN
я бы сказал в достаточно большое кол-во языков
AD
Будет
AD
Где erasure?
GP
Ну можно или так а можно химню; но опять ж не ясно не проще и понятнее ли будет руками
AD
Где инференция дженериков?
ЮБ
Химня это chimney?
AD
ФП там настолько painful настолько можно
GP
да; мне кажется ей можно (над проверить ток давно ей пользовался не помню ничего)
ΛВ
Будет. Оч слабенькие типы там, есть информация о них в рантайме, что не позволяет делать некоторые не параноидальные суждения, и не позволяет делать сколько-то сложные и полезные типы
GP
@RLGCHOOXhCFhzetFm9es01 подсказать может стоит ли оно того
ЮБ
Да, тоже можно. Но тогда придется делать патч как отдельный кейс класс с опшнами. Если через шепйлес выводить можно этого избежать