сравнение их агрессивных маркетингов?

Да

тогда я бы тоже не осмелился. Или я отстал от жизни и у зио есть что-то общее с монгой?

мне кажется это польстило бы Де Гузу))
задумался бы о выходе на ipo

Это как, платить потом инвесторам % с доходов от воркшопов и выступлений?

Идея как раз в том, что маркетинговая стратегия зио, а теперь потихоньку и котов напоминает монгу в своё время.
Много графиков, насколько этот продукт обгоняет конкурентов, как много в нём инновационных фич, гораздо лучше, чем традиционные подходы (rdbms/Future+akka).
И всё чаще проблемы с обеспечением базовых потребностей, неочевидные дефолты рантайм, ужасающие дсл для фундаментальной задачи (aggregation / zlayer), просто неприятные дсл для повседневных задач, слабее традиционного подхода (json vs sql, ZIO companions vs typeclasses)

Всё это похоже на тот самый "успех любой ценой", которого хаскель избегает так эффективно.
И к сожалению, похоже, что это работает

стандартная схема - community/enterprise + support

т.е. работа под знаменем "мы проще, мы быстрее, мы - будущее"

Судя по гуглю, typelevel это for profit organization. Коммерческий опнсорс побеждает некоммерческий.

А ziverge?

https://www.crunchbase.com/organization/ziverge
Не пишут. Но вроде тоже обычный inc, со штатом сотрудников

На чем основаны маркетинговые претензии к тайплевелу?
Этот пост содержательный и обложен огромным количеством дисклеймеров.
С учетом маркетинга зиво, удивляюсь стойкости чуваков и способности писать без прямого сарказма.
Или ты имеешь в виду какие-то другие эпизоды?

нет, нет с этим постом всё хорошо

Я, скорее был обеспокоен докладом спивака на скалалаве и некоторые другие, где  показывались нанобенчи с длинными осмысленными паузами "смотрите, какие мы быстрые"

нанобенчи со сравнением с  зио в т.ч.

раньше просто тайплевел  зио как воландеморта старался нигде не поминать

даже пилквист пишет "эти эффекты, которые на Z"

я бегло глянул. Перформансу там посвещено 6 минут, включая сравнение с нетти (что не тянет на нано-бенчмарк). Ну да ладно.

Кстати, я считаю разговоры о перформансе важными. Я видел следующий паттерн неоднократно: люди без достаточного понимания фп видят тормозящую программу и пытаются выжать из нее хоть что-то. Очень быстро скатываются к попыткам выпиливания зачатков фп с целью микрооптимизаций.

Если бы им вбили в голову, что в 95% случаев фп не тормозит, то они бы потратили время на что-то более полезное