В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

Scala User Group

2306 membersпожаловаться на группу
2021 March 07

EK

Evgenii Kuznetcov in Scala User Group
Oleg ℕizhnik
так CQRS - это паттерн, а не какой-то принцип, который нужно хотеть соблюдать
Я не защищаю элегантный cqrs как религию. Но за ним есть мотивация: если начал возвращать стэйт, то тяжелее потом менять систему хранения на такую, где стэйт тяжело собрать. Например, eventual consistency бд.
источник
13:01пожаловаться#1

ZM

ZLoyer Matveev in Scala User Group
Evgenii Kuznetcov
Я не защищаю элегантный cqrs как религию. Но за ним есть мотивация: если начал возвращать стэйт, то тяжелее потом менять систему хранения на такую, где стэйт тяжело собрать. Например, eventual consistency бд.
Ну мы же не знаем что там используется у автора вопроса. Может нет никакого cqrs.
источник
13:04пожаловаться#2

EK

Evgenii Kuznetcov in Scala User Group
ZLoyer Matveev
Ну мы же не знаем что там используется у автора вопроса. Может нет никакого cqrs.
Если не делать никаких предположений, то минимальная имплементация желаемой системы - это возвращать 200 и ничего не делать)
источник
13:06пожаловаться#3

ZM

ZLoyer Matveev in Scala User Group
Evgenii Kuznetcov
Если не делать никаких предположений, то минимальная имплементация желаемой системы - это возвращать 200 и ничего не делать)
Не могу согласиться.

Например если запрос от уи брокера на выставление заявки идет, то хорошо бы в этот уи отправить какой-то стейт, а не просто ок не ок. Потому что этот стейт мог измениться в другом месте (автобот запущенный параллельно или изменение баланса за счет выплат или снятия лока на средства). Ибо нужно донести до клиента что произошло и особенно почему не произошло.
источник
13:10пожаловаться#4

ZM

ZLoyer Matveev in Scala User Group
пустое 200, это скорее проблемы и лишние траты на саппорт
источник
13:11пожаловаться#5

EK

Evgenii Kuznetcov in Scala User Group
ZLoyer Matveev
пустое 200, это скорее проблемы и лишние траты на саппорт
Не спорю. Был абстрактный вопрос, я указал на потенциальную причину стэйт не возвращать. Я сам сторонник сельского дизайна: сделать, как удобнее, а потом удалить ненужное.
источник
13:17пожаловаться#6

S

Stanislau Buhlak in Scala User Group
Evgenii Kuznetcov
Возврат стейта противоречит CQRS. Должно ли это беспокоить кого-то - вопрос открытый
Вот этот ответ мне больше всего понравился... Клиент будет консьюмить ивенты 👍
источник
13:26пожаловаться#7

AD

Apache DOG™ in Scala User Group
Oleg ℕizhnik
возвращение стейта противоречит ООП, если верить элегантному егору, например
Элегантный это цензурный эвфемизм слова неадекватный на букву е?
источник
13:29пожаловаться#8

AD

Apache DOG™ in Scala User Group
Evgenii Kuznetcov
Возврат стейта противоречит CQRS. Должно ли это беспокоить кого-то - вопрос открытый
cqrs это святая корова?
источник
13:30пожаловаться#9

EK

Evgenii Kuznetcov in Scala User Group
Apache DOG™
cqrs это святая корова?
Господи, что всех так тригеррит от этого слова. Теперь доказывай всем, что ты не ДДДшник. Я считаю, что о цкрс нужно по крайней мере иметь представление. Использовать не обязательно.
источник
13:37пожаловаться#10

S

Stanislau Buhlak in Scala User Group
Evgenii Kuznetcov
Господи, что всех так тригеррит от этого слова. Теперь доказывай всем, что ты не ДДДшник. Я считаю, что о цкрс нужно по крайней мере иметь представление. Использовать не обязательно.
А что плохого в ДДД? Просто спрашиваю...
источник
13:39пожаловаться#11

EK

Evgenii Kuznetcov in Scala User Group
Stanislau Buhlak
А что плохого в ДДД? Просто спрашиваю...
ДДД само по себе - not wrong. ДДД как идентичность человека - повод задуматься
источник
13:43пожаловаться#12

ΑZ

Αλεχ Zhukovsky in Scala User Group
Надо уже почитать что то про ддд, а то какой то tribal knowledge на тему есть и все
источник
13:46пожаловаться#13

ΑZ

Αλεχ Zhukovsky in Scala User Group
Вдруг там и правда ответы на все вопросы
источник
13:46пожаловаться#14

EK

Evgenii Kuznetcov in Scala User Group
Ну представьте, например, сообщество людей, которые озабочены продвинутым биохакингом для сохранения здоровья и продления жизни. Читаешь, читаешь их блоги, а потом осознаешь, что половина из этих людей не чистит зубы, а вторая половина не видит ничего такого в поведении первой.

Примерно такое мое впечатление о  TTD и DDD сообществах. Хотя в самих идеях нет ничего плохого.
источник
14:06пожаловаться#15

VS

Vladimir Sam in Scala User Group
Evgenii Kuznetcov
Я не защищаю элегантный cqrs как религию. Но за ним есть мотивация: если начал возвращать стэйт, то тяжелее потом менять систему хранения на такую, где стэйт тяжело собрать. Например, eventual consistency бд.
Да норм, навешивает пулл гейтвей потом перед апи и все работает
источник
14:23пожаловаться#16

ЮБ

Юрий Бадальянц... in Scala User Group
Evgenii Kuznetcov
Ну представьте, например, сообщество людей, которые озабочены продвинутым биохакингом для сохранения здоровья и продления жизни. Читаешь, читаешь их блоги, а потом осознаешь, что половина из этих людей не чистит зубы, а вторая половина не видит ничего такого в поведении первой.

Примерно такое мое впечатление о  TTD и DDD сообществах. Хотя в самих идеях нет ничего плохого.
Норм метафора
источник
14:39пожаловаться#17

T

Tim in Scala User Group
Evgenii Kuznetcov
Господи, что всех так тригеррит от этого слова. Теперь доказывай всем, что ты не ДДДшник. Я считаю, что о цкрс нужно по крайней мере иметь представление. Использовать не обязательно.
ну, вроде пока CAP теорему не отменили
и CQRS это единственный способ масштабировать
источник
16:48пожаловаться#18

T

Tim in Scala User Group
и есть масса кейсов где и не надо ничего масштабировать, по крайней мере в жизненном цикле данного варианта архитектуры системы - если это какие-то внутренние системы у которых активных юзеров мало, и/или они терпеливые ))
источник
16:52пожаловаться#19

Oℕ

Oleg ℕizhnik in Scala User Group
Tim
ну, вроде пока CAP теорему не отменили
и CQRS это единственный способ масштабировать
это офтоп, кроме того, что чушь
источник
17:12пожаловаться#20