Потому что схема регистри не поддерживала его

Поэтому каждый раз, когда размер не имел значения, использовали json

А схему где-то описывали ? Или у вас монорепа ?

Схема автоматически генерируется либой

Какой?

Вопрос к топик стартеру, он, вроде, не огласил предпочтений

В продолжение моего вопроса о RabbitMQ, посмотрел я на Avro? понравилось, что описание в текстовом формате можно скормить сериализатору и получить сериализатор/десериализатор.
Пока пробовал Goверсию, но в принципе для Pet проекта вполне подойдет.
Интересно на серьезных проектах Avro как используют?
Вот с Thrift как то не срослось. Вроде система потенциально должна быть помощнее, вначале задаешь описание API потом генеришь код, который используешь в своем коде.
Но блин тот компайлер, который ставить APT в дебиане, не работает минимум с той версией Go, что я пробовал. Попытка собрать свежий приводит то к ругани на ruby, то на haskell.
Судя по выхлопу конфгуратора с ключем —help надо вручную отключать все ненужное, чтоб сгенерить код для того, что нужно.

Если топик стартер про меня, то просто топик стартер на стадии выбора. предпочтения просты, что то, что не слишком бойлерплейтно и при этом позволит описать API и использовать это описание в  реализации. Protobuf не использовал всерьез. WSDL приходилось больше использовать. Слышал протобуф критикуют в скала мире, но похоже все имеет свою минуту славы.

Если топик стартер про меня, то просто топик стартер на стадии выбора. предпочтения просты, что то, что не слишком бойлерплейтно и при этом позволит описать API и использовать это описание в  реализации. Protobuf не использовал всерьез. WSDL приходилось больше использовать. Слышал протобуф критикуют в скала мире, но похоже все имеет свою минуту славы.

Авро на проде много лет, все топ, но правда прилага не на жвм

Какой-то боилерплэйт будет всегда: есть impedance mismatch между теми, кто пишет эти либы и теми, кто использует ФП. Я бы просто выбрал самый поддерживаемый и смирился. В этом плане протобаф выглядит норм и открывает также экосистему grpc.

прото3 или авро

страдать со всем из этих, выбор либо из того под какие стэки собирать, либо исходя из требований инфры существующей (например, если обязательно использовать конфлюэнтовский реестр схем)

есть другие варианты, но с ними надо аккуратнее, потому что либ под скалу либо нет, либо нет для других стэков

Реестр схем это очень даже неплохо. Просто я волшебных слов для гуглежа про реестры схем не нашел пока. Погуглю за конфлюентовский реестр.

если это какое-то апи, то скорее путь к протобафу и жрпц

он только для авро, есть другие, которые поддерживают больше протоколов (но не без своих болячек)