Size: a a a

Scala User Group

2020 August 01

БД

Борис Допельга... in Scala User Group
Важная часть экосистемы, очень всё ускоряет
источник

BK

Boris V. Kuznetsov in Scala User Group
Oleg ℕizhnik
Борис, у зио есть официальный дискорд и сообщество. Боюсь, мне придётся попросить вас изменить имя или предоставить согласие Джона, Адама или Итамара относительно распространения информации об организации с таким названием.

Иначе мне придётся сделать вывод, что вы просто занимаетесб дезинформацией относительно ZIO и удалять соотв. посты, т.к. у Джона и так хватает информационных войн
Ок, Я согласую этот вопрос с Ziverge и дам знать о результате
источник

D

Dima in Scala User Group
λoλcat
Инфоцыганство на лаврах Дегоуза и Фрейзера?
факт
источник
2020 August 02

𝛈µ

𝛈 µ in Scala User Group
@sergey_alaev : че за ерунду ты на хабре понаписал?
источник

𝛈µ

𝛈 µ in Scala User Group
пример функтора: константа
источник

𝛈µ

𝛈 µ in Scala User Group
ты здоров?
источник

𝛈µ

𝛈 µ in Scala User Group
источник

AO

Artem Ohanjanyan in Scala User Group
𝛈 µ
пример функтора: константа
Что не так?
источник

𝛈µ

𝛈 µ in Scala User Group
Прекрасный пример функтора. Другие тоже хороши
источник

EB

Eugene Bosiakov in Scala User Group
Объяснить свойства монад все могут. Почему такие интродакшны не отвечают на вопрос зачем их ввели в язык? Эрланг справляется и без монад
источник

K

KrivdaTheTriewe in Scala User Group
Eugene Bosiakov
Объяснить свойства монад все могут. Почему такие интродакшны не отвечают на вопрос зачем их ввели в язык? Эрланг справляется и без монад
Их нет в самом языке
источник

AO

Artem Ohanjanyan in Scala User Group
KrivdaTheTriewe
Их нет в самом языке
Есть for
источник

AO

Artem Ohanjanyan in Scala User Group
Eugene Bosiakov
Объяснить свойства монад все могут. Почему такие интродакшны не отвечают на вопрос зачем их ввели в язык? Эрланг справляется и без монад
Потому что сложно объяснить, все это как-то по-своему понимают и объясняют, и вообще туториалы по монадам это не просто так отдельный жанр ФП-постов :)
источник

K

KrivdaTheTriewe in Scala User Group
Artem Ohanjanyan
Есть for
Есть  и Option
источник

AO

Artem Ohanjanyan in Scala User Group
KrivdaTheTriewe
Есть  и Option
Ну for это специальный синтаксис для монад, поэтому их можно считать в каком-то смысле частью языка
источник

K

KrivdaTheTriewe in Scala User Group
Artem Ohanjanyan
Ну for это специальный синтаксис для монад, поэтому их можно считать в каком-то смысле частью языка
Он же используется и для Future не ленивой
источник

𝛈µ

𝛈 µ in Scala User Group
Eugene Bosiakov
Объяснить свойства монад все могут. Почему такие интродакшны не отвечают на вопрос зачем их ввели в язык? Эрланг справляется и без монад
Объясни, пожалуйста. Просто в копилку добавить
источник

EB

Eugene Bosiakov in Scala User Group
ты о чем?
источник

AD

Apache DOG™ in Scala User Group
Eugene Bosiakov
Объяснить свойства монад все могут. Почему такие интродакшны не отвечают на вопрос зачем их ввели в язык? Эрланг справляется и без монад
Зачем ";" ввели в С?
источник

EB

Eugene Bosiakov in Scala User Group
Apache DOG™
Зачем ";" ввели в С?
не знаю )
источник