Oℕ
Если так будет продолжаться, то от скалы ничего не останется 😃
всё самое сокровенное законсервируем в Котлин
Size: a a a
2020 May 21
KM
PS: я искренне хочу изучить ФП на скале
Oℕ
PS: я искренне хочу изучить ФП на скале
Если я переборю свою лень и начну готовить доклад, возможно, на онлайн конфе от JUG будет мой рассказ, о том, где и как ООП паттерны воскресают в скаловом ФП
λ
PS: я искренне хочу изучить ФП на скале
https://github.com/scala-russian/about/blob/master/README.md
(инфа есть в описании чата)
(инфа есть в описании чата)
KM
Если я переборю свою лень и начну готовить доклад, возможно, на онлайн конфе от JUG будет мой рассказ, о том, где и как ООП паттерны воскресают в скаловом ФП
мне интересно не именно пересечение ООП с ФП (по замыслу Одерски, как я понял из его же книги, одно без другого не идет, а дополняет).
мне интересно сам процесс именно ФП без ООП. мой максимум за несколько месяцев - понял что такое Моноид и как его применить.
мне интересно сам процесс именно ФП без ООП. мой максимум за несколько месяцев - понял что такое Моноид и как его применить.
ΛВ
мне интересно не именно пересечение ООП с ФП (по замыслу Одерски, как я понял из его же книги, одно без другого не идет, а дополняет).
мне интересно сам процесс именно ФП без ООП. мой максимум за несколько месяцев - понял что такое Моноид и как его применить.
мне интересно сам процесс именно ФП без ООП. мой максимум за несколько месяцев - понял что такое Моноид и как его применить.
learn you a haskell for a greater good
если вам надо максимально чистое "фп" без ооп, но понятное новичку, то в хаскель надо идти
если вам надо максимально чистое "фп" без ооп, но понятное новичку, то в хаскель надо идти
AH
learn you a haskell for a greater good
если вам надо максимально чистое "фп" без ооп, но понятное новичку, то в хаскель надо идти
если вам надо максимально чистое "фп" без ооп, но понятное новичку, то в хаскель надо идти
ну не, сразу в пруверы. там фп ещё чище
ΛВ
ну не, сразу в пруверы. там фп ещё чище
ну это уже перебор
Oℕ
мне интересно не именно пересечение ООП с ФП (по замыслу Одерски, как я понял из его же книги, одно без другого не идет, а дополняет).
мне интересно сам процесс именно ФП без ООП. мой максимум за несколько месяцев - понял что такое Моноид и как его применить.
мне интересно сам процесс именно ФП без ООП. мой максимум за несколько месяцев - понял что такое Моноид и как его применить.
это не пересечение
AH
ну это уже перебор
чой это перебор, человек хочет чистого, незамутненного фп с моноидами и блекджеком. Зачем ему подсовывать язык без контроля аллокаций, без гарантий тотальности, без зав типов, да ещё и с исключениями?
KM
https://github.com/scala-russian/about/blob/master/README.md
(инфа есть в описании чата)
(инфа есть в описании чата)
спасибо! :)
буду смотреть, изучать...
буду смотреть, изучать...
ΛВ
чой это перебор, человек хочет чистого, незамутненного фп с моноидами и блекджеком. Зачем ему подсовывать язык без контроля аллокаций, без гарантий тотальности, без зав типов, да ещё и с исключениями?
потому что вкатиться норм будет новичку
Oℕ
мне интересно не именно пересечение ООП с ФП (по замыслу Одерски, как я понял из его же книги, одно без другого не идет, а дополняет).
мне интересно сам процесс именно ФП без ООП. мой максимум за несколько месяцев - понял что такое Моноид и как его применить.
мне интересно сам процесс именно ФП без ООП. мой максимум за несколько месяцев - понял что такое Моноид и как его применить.
Я бы сказал, это гегельянская диалектика, где в своём развитии ФП генерирует метаподходы, где ФП уже быть не может. Всё, что описано в ФП стиле остаётся в хостовом языке - остаётся некоторая "семантика", заложенная в данных. И когда эта "семантика" описывает процедуры, там снова самозарождается ООП
ЮБ
господа, крутые ФП разрабы, тогда можете послать на какой-нибудь текстовый роадмап по изучению ФП?
я хоть убей, не понимаю. несколько месяцев головой об стенку бьюсь.
начал читать теорию категорий, но не понимаю привязки к скале пока.
однозначно буду благодарен.
как и в ситуации с изначальным вопросом - всегда работал только с ООП :)
я хоть убей, не понимаю. несколько месяцев головой об стенку бьюсь.
начал читать теорию категорий, но не понимаю привязки к скале пока.
однозначно буду благодарен.
как и в ситуации с изначальным вопросом - всегда работал только с ООП :)
В шапке канала есть описание, с чего начать. И книжки.
ЮБ
Почитай scala with cats для начала, если со скалой уже знаком. Там и примеры есть.
Oℕ
Был где-то хороший тизер от Кая
ЮБ
Вроде говорят у вольпе норм книга, но я не читал
Oℕ
не могу найти
Oℕ
вот он