AH
Например, кому-то было очень весело просыпаться посреди ночи и дебажить поинт-фри код обёрнутый в стопицот эффектов. Дебагер даже не мог показать переменные (поинт-фри же)
Size: a a a
2020 March 23
AT
Например, кому-то было очень весело просыпаться посреди ночи и дебажить поинт-фри код обёрнутый в стопицот эффектов. Дебагер даже не мог показать переменные (поинт-фри же)
ошибка выжившего
Oℕ
Поэтому можно сколько угодно пытаться задавить "реальным миром" и "бизнесувсёравно", но это будет работать, только с юными интересующимися.
В этом чате достаточно пользователей, которые внедрили подход в реальном мире, и удовлетворили бизнес
В этом чате достаточно пользователей, которые внедрили подход в реальном мире, и удовлетворили бизнес
Oℕ
ошибка выжившего
+
AD
Не сам ТФ, а засилье ФП практик. Была такая компания Jet.com (давно уже часть Walmart), которую основали несколько очень умных хаскель-любителей.
Когда компания пошла в гору были набраны чуть менее умные любители фп и во многих командах многое пошло в интересную сторону.
Когда компания пошла в гору были набраны чуть менее умные любители фп и во многих командах многое пошло в интересную сторону.
засилье ФП практик плоха, а засилье ООП практик хорошо да? Может это ДЕЛО ПРИВЫЧКИ?
AH
ошибка выжившего
были и норм команды, где то же ФП дало отличные плоды. Но без упарывания
AD
и у вас этой привычки нет?
SB
формальный набор утверждений о том как должна работать программа.
определение редкое говно. любой набор ассемблерных инструкций удовлетворяет этому определению.
AH
засилье ФП практик плоха, а засилье ООП практик хорошо да? Может это ДЕЛО ПРИВЫЧКИ?
любой фанатизм - зло.
NV
Не сам ТФ, а засилье ФП практик. Была такая компания Jet.com (давно уже часть Walmart), которую основали несколько очень умных хаскель-любителей.
Когда компания пошла в гору были набраны чуть менее умные любители фп и во многих командах многое пошло в интересную сторону.
Когда компания пошла в гору были набраны чуть менее умные любители фп и во многих командах многое пошло в интересную сторону.
А как это связано с "ФП практиками"? Точно таким же проблемам подвержена и кодовая база на джанге, которая долгое время разрабатывалась аккуратными разработчиками, а потом была отдана кучке джунов
AD
определение редкое говно. любой набор ассемблерных инструкций удовлетворяет этому определению.
чем оно говно. У тебя есть бизнес и ему надо чтобы твоя программа работала определённым образом, как она там написана пофигу.
Oℕ
определение редкое говно. любой набор ассемблерных инструкций удовлетворяет этому определению.
набор ассемблерных инструкций - один из языков, который можно выразить с использованием интепретационных подходов, таких как ТФ
AH
А как это связано с "ФП практиками"? Точно таким же проблемам подвержена и кодовая база на джанге, которая долгое время разрабатывалась аккуратными разработчиками, а потом была отдана кучке джунов
тем что любые заумные вещи хорошо работают только в узком кругу ограниченных людей.
А когда надо скейлить такую модель быстро всё разваливается, т.к. ты не найдёшь за месяц 300 человек понимающих теоркат
А когда надо скейлить такую модель быстро всё разваливается, т.к. ты не найдёшь за месяц 300 человек понимающих теоркат
Oℕ
Так что это правильно, что ассемблерные инструкции - одна из разновидностей сложной бизнес-логики
AH
а если надо отскейлить на тысячи, оказывается проще всем раздать спринг и набор практик
Oℕ
Идея в том, что когда бизнес-логика более ограниченная, язык тоже должен становиться более ограниченным
d
а если надо отскейлить на тысячи, оказывается проще всем раздать спринг и набор практик
*популярный инструмент скорее
AT
тем что любые заумные вещи хорошо работают только в узком кругу ограниченных людей.
А когда надо скейлить такую модель быстро всё разваливается, т.к. ты не найдёшь за месяц 300 человек понимающих теоркат
А когда надо скейлить такую модель быстро всё разваливается, т.к. ты не найдёшь за месяц 300 человек понимающих теоркат
ой всё
AH
*популярный инструмент скорее
ну да.
AT
работаете там в своем магните