λ
а в примере с Console ты бы как сделал?
Size: a a a
2020 March 23
AH
реальное приложение состоит на 98% из бизнес-логики
слова настоящего строителя хрустальных замков.
Oℕ
слова настоящего строителя хрустальных замков.
ой я таких умных оч много слышал, в итоге замки по сторонам оказываются хрустальными, а наш прекрасно живёт и расползается
Oℕ
а в примере с Console ты бы как сделал?
пример с консоль нормальный
AH
ой я таких умных оч много слышал, в итоге замки по сторонам оказываются хрустальными, а наш прекрасно живёт и расползается
Ошибка выжившего
λ
пример с консоль нормальный
тогда понятно
Oℕ
Ошибка выжившего
Да, ошибка выжившего состоит в том, чтобы оценить потенциальные угрозы по дефектам выживших приложений.
В то время, как потенциальные угрозы убили приложения вокруг, когда моё выжило.
Оценивать качества выживших приложения как те, что позволяют им выжить - корректно
В то время, как потенциальные угрозы убили приложения вокруг, когда моё выжило.
Оценивать качества выживших приложения как те, что позволяют им выжить - корректно
Oℕ
А вот считать, что таглесс файнал оч тяжело, смотрите как страдают люди, читая твои примеры кода - вот это ошибка выжившего.
Их страдания окупаются, потому что эти приложения выживают
Их страдания окупаются, потому что эти приложения выживают
AH
Ну вот фраза про 98% не сочетается с засильем F в среднестатистическом теглесс файнал коде.
Там за F леса не видно, простые задачи превращаются в “ехал эффект через эффект"
Там за F леса не видно, простые задачи превращаются в “ехал эффект через эффект"
AD
А вот считать, что таглесс файнал оч тяжело, смотрите как страдают люди, читая твои примеры кода - вот это ошибка выжившего.
Их страдания окупаются, потому что эти приложения выживают
Их страдания окупаются, потому что эти приложения выживают
Но в принципе почему ТФ - тяжело?
AH
При том что бизнесу эти эффекты до фонаря!
Oℕ
Ну вот фраза про 98% не сочетается с засильем F в среднестатистическом теглесс файнал коде.
Там за F леса не видно, простые задачи превращаются в “ехал эффект через эффект"
Там за F леса не видно, простые задачи превращаются в “ехал эффект через эффект"
Опять какое-то тыканье в небо.
Ровно наоборот из-за F простые задачи остаются простыми
Ровно наоборот из-за F простые задачи остаются простыми
AH
Поэтому F не может являться частью той самой БЛ
Oℕ
При том что бизнесу эти эффекты до фонаря!
отредактируй
λ
Действительно
λ
у тебя же получается dsl
Oℕ
Именно потому что бизнесу всё равно
λ
бизнесовые задачи становятся проще
Oℕ
Мы выбрали то,что позволяетприложению эффективно существовать
AD
При том что бизнесу эти эффекты до фонаря!
да давай в вещах где бизнеса нет затирать бизнес