Телеграмм чат группы scala

идрисах и ямлах

11:46пожаловаться #1

Так или иначе, промышленных языков со значащими пробелами нет. Питон не в счет - какая разница из-за чего грохнется программа в рантайме, пропуска пробела или опечатки в переменной.

11:46пожаловаться #2

Скала хочет быть первым таким языком - но это риск)

11:46пожаловаться #3

Oℕ

Sergey Alaev

ямл щас более промышленный чем скала

11:46пожаловаться #4

Mikhail in Scala User Group

питонах и хаскелях

Вот уж в питоне из-за отсутвия типизации это была извечная проблема) Просто мало кто хотел о ней говорить

11:46пожаловаться #5

ямл щас более промышленный чем скала

и кто не матерился про себя при редактировании ямла?)

11:46пожаловаться #6

Oℕ

Mikhail

Вот уж в питоне из-за отсутвия типизации это была извечная проблема) Просто мало кто хотел о ней говорить

никогда не было проблемой

11:46пожаловаться #7

Oℕ

сколько питонил сам, сколько питонистов знаю, ни у кого никогда не было проблемой

11:47пожаловаться #8

Oℕ

Sergey Alaev

и кто не матерился про себя при редактировании ямла?)

11:47пожаловаться #9

ямл читается хорошо, да. Но пишется не очень.

11:47пожаловаться #10

Daniel Matveev in Scala User Group

идрисах и ямлах

в идрисе я один раз вляпался, оч много времени ушло на то чтоб понять, что ошибка не в типах, а в опечатке с отступом

но это было давно и один раз

11:48пожаловаться #11

Oℕ

Sergey Alaev

ямл читается хорошо, да. Но пишется не очень.

ну видишь как хорошо, что никто не заставляет тебя писать в новом стиле, только возможно читать

11:48пожаловаться #12

Mikhail in Scala User Group

сколько питонил сам, сколько питонистов знаю, ни у кого никогда не было проблемой

Точно также. И люди никогда об этом не говорили вслух, пока я у них в упор не спрашивал - и каждый признавался, что таки да, бывали неприятные подставы)

11:48пожаловаться #13

Oℕ

Mikhail

сколько у меня было подстав из-за того, что фигурную скобку не там поставил

11:48пожаловаться #14

Oℕ

или круглую