SP
Так у спринга все конфигбины в одном месте и лежат
Size: a a a
2019 August 25
ТИ
Aнтон
Полгода, немного
Ну на таком проекте вряд ли можно минусы ощутитить.
A
Так вопрос то был в другом)
Когда это не работает
Когда это не работает
A
Понимаю что не на этом проекте иначе бы так не делали)
SP
Почему вы аннотации путаете с конфигурацией?
ТИ
Ну подумайте сами. Поработайте. Может быть так и будете верить, что все ок - ну и отлично. Продолжайте юзать.
SP
Аннотации это скорее способ декорации
SP
В том же несте они даже так и называются
ТИ
По моему опыту с разного типа проектов и разным количеством (от 2 до 50 разрабов и от новых до 6+ летних проектов) - мне больше иметь дела с EE/Spring java подходами дел иметь не хочется.
SP
Ну скала просто сама по себе приятнее чем джава
A
Почему вы аннотации путаете с конфигурацией?
Что не так?)
Все бин аннотации у меня живут исключительно в конфигурейшен классах.
Я про это.
Все бин аннотации у меня живут исключительно в конфигурейшен классах.
Я про это.
A
Или вы не только про di
d
Aнтон
Я все равно не понял чем плохо держать все конфигурации в одном месте как выше писали и когда это не сработает?
У меня в сервисах вообще нет бин аннотаций и они инжектятся в одном месте в классах конфигурациях
Если что в мире джавы недавно.
Меня лично больше в спринг буте напрягает то, что он стартует достаточно медленно. Секунд 40.
Не очень получилось найти метрики которые скажут нормально ли это.
И то, что он построен на блокирующих операциях.
по крайней мере как я понял spring data не умеет ассинхронно работать с jpa.
Хоть и есть модный реактивный фреймворк для второго бута.
Ну и джава тулы навязывают джава же подход на стеке кода и фреймворка. Мутабельные модели апишки там например
Это не страшно просто выглядит некрасиво.
У меня в сервисах вообще нет бин аннотаций и они инжектятся в одном месте в классах конфигурациях
Если что в мире джавы недавно.
Меня лично больше в спринг буте напрягает то, что он стартует достаточно медленно. Секунд 40.
Не очень получилось найти метрики которые скажут нормально ли это.
И то, что он построен на блокирующих операциях.
по крайней мере как я понял spring data не умеет ассинхронно работать с jpa.
Хоть и есть модный реактивный фреймворк для второго бута.
Ну и джава тулы навязывают джава же подход на стеке кода и фреймворка. Мутабельные модели апишки там например
Это не страшно просто выглядит некрасиво.
ветка какая спринг бута?
d
1 или 2?
A
2
2019 August 26
В
1 или 2?
ты обещал историю как ты на скала попал
SP
а какая разница как на скалу попал. по моему ощущению большинство скалистов это свитч с джавы. либо по желанию либо по принуждению
IS
а какая разница как на скалу попал. по моему ощущению большинство скалистов это свитч с джавы. либо по желанию либо по принуждению
Я попал в компанию, где команда писавшая на плюсах, начала новый проект на скале.
Но больштнство все же с джавы, да
Но больштнство все же с джавы, да
SP
плюсики они такие - слишком специфичные и нетрендовые. кстати, привет. )
IS
плюсики они такие - слишком специфичные и нетрендовые. кстати, привет. )
Да, и тебе привет.
Ты все еще на том же месте?)
Ты все еще на том же месте?)