Круто что такое есть.

да, вот можешь сам фид этого чатика посмотреть https://t.me/scala_jobs_feed туда попдают вакансии оформленные по всем требованиям(вилка, город и тд)

Спасибо.

обратное (проект с "жавой в виде легаси") это какая-то инженерная импотенция, "свое дерьмо разгрести не могут" (или, аккуратнее, критичная фрагментация технологий), с таким стыдновато даже на люди идти, вакансии размещать. Не нормальная никоим образом ситуация.

Это, конечно, не про микросервис другой команды на жаве, а, например, про начатое и заброшенное перекатывание на скалку.

А в качестве проекта для тренировки, чтобы его в резюме указать на позицию джуна, будет ли достаточно написать todo rest api, например, с помощью http4s + pure SQL?
Или позиции джуна в скале не бывает и нужно учить play/akka + slick/doobie + etc?

Любой опыт желательно указывать, ну и от Джуна обычно требуют только некоторое знакомство с языком и его stdlib. Остальное как плюс

Почитай про плей слик там ничего сложного нет. Тонкости в процессе освоишь

Большинству плей вообще не упёрся, просто понимать какую нибудь абстракцию вроде Future, и сам http остальное как бы везде одинаково

плей это попытка сделать свой реактивный модный спринг для скалы. ну... оно работает. свои задачи выполняет. хотя местами после спринга рвотный рефлекс наступает. про слик вообще молчу. чуваки пытались придумать новую концепцию а получился какой то тарантул. ну... оно тоже работает )))

почему кстати все негативно отзываются о спринге?

что в нем плохого?

кто все?

кто все?

да лишь определенная прослойка людей, которые застали его в самой плохой форме - xml + application server

т.е. то что сейчас контекст вместо одного места (xml) ровным слоем  все размазывают по приложению (через аннотации) это хорошо? Я уже не говорю про спингбутовые автоконфигурации, которые любое хоть немного нетривиальное действие превращают в прыжки с переворотом и приседаниями в врздухе...)

это явно не тема этого чата, но то, что ты сказал - полная глупость конечно.

Но ее подняли тут, а это маленький пример того почему не нравится спринг людям.

в современном спринг приложении у тебя 1 точка входа и 1 пакет с классами конфигурациями твоими, остальные аннотации в классах лишь дают указание, что создавать IoC контейнеру, а сейчас и без аннотаций это сделать можно. Автоконфигурации легко эксклюдятся и заменяются своими, если требуется. Единственная претензия по делу к спрингу была - это много рефлексии и манипуляции с прокси-объектами в рантайме, но и это проблема уже решается (spring fu) или решена в других комбайнах (micronaut).

Ну после американы уже не так как во время смэша