gо
ты не на википедию смотри, а на сайт языка.
Size: a a a
2021 June 20
A
Все дело в том, что на авторов раста сильно давило время и начальство. Он вышел в первой версии сильно недоработанным. Теперь над ним довлеет бремя как-то бороться с несовместимостью и развиваться. По сути язык вышел таким, чтобы можно было скомпилить FF
bh
По мне, пока ещё он не сильно распространенен, лучше забить на совместимость, если это принесет профит
bh
Подход к обработке ошибок интересный
bh
Хорошо, а есть в расте ещё какие-то особенности в разработке встроенных системы, кроме как паники в рантайме?
AT
Мне кажется, если Вы хотите избежать паник и прочего UB в рантайме на 100%, то ни Rust, ни C, ни C++, ни Zig Вам не подойдут. Самое меньшее -- Ada Spark. Или Frama C. Или ещё что-то со статическими доказательствами корректности и safety.
gо
Есть rustbelt.
bh
Ada очень страшный и непонятный язык, да и насколько я прочитал, он очень тяжёлый (будет безопасная но прожорливая программа).
SP
хотели язык, получили идешку которая просто показывает какой стейтфул мусор эта твоя сишка
ΑZ
там как раз именно рационализация т.е. натягивание фактов на то что хочет пара человек)
bh
В unsafe коде можно дополнительно делать несколько действий (разименовывать сырые указатели и т.д.), значит все остальные небезопасные действия (например алоцировать память) делать раст не может?
c
Неправильно.
L
Приспешники царя какие-то
ΑZ
не понял вопроса. Есть набор действий которые нарушают гарантии раста и требуют чтобы вместо раста нужные гарантии выдавал разработчик. Эти действия разрешены только в скоупе кейворда unsafe.
Все вроде просто. Как в сишарпе
Все вроде просто. Как в сишарпе
A
В языке нет операторов выделения памяти типа new в c++. Поэтому все это делается какой-нибудь библиотекой и может быть любым.
gо
аллокация памяти безопасная. она может паниковать.
gо
паники безопасны.
bh
Библиотека будет написана на расте? Или нужно просто использовать малок сишный