MB
Если ты готов отдать память под статические аллокации, то почему бы не отдать ее вместо этого аллокатору?
Size: a a a
2020 October 01
V
Если ты готов отдать память под статические аллокации, то почему бы не отдать ее вместо этого аллокатору?
потому что нада тогда тянуть и аллокатор )
V
а флеш не резиновый
D
Я знаю.
Но коллекции без аллокатора это оцень специфическая вещь имхо
Но коллекции без аллокатора это оцень специфическая вещь имхо
примерно миллион причин
например, разные коллекции лежат в разных областях памяти, используя при этом разные алгоритмы алллокации
например, разные коллекции лежат в разных областях памяти, используя при этом разные алгоритмы алллокации
D
Если ты готов отдать память под статические аллокации, то почему бы не отдать ее вместо этого аллокатору?
(отвечал на это, промахнулся, сорри)
D
это даже в yes-std окружении часто бывает нужно )
MB
примерно миллион причин
например, разные коллекции лежат в разных областях памяти, используя при этом разные алгоритмы алллокации
например, разные коллекции лежат в разных областях памяти, используя при этом разные алгоритмы алллокации
Ну сделай два аллокатора, в чем проблема?
D
Ну сделай два аллокатора, в чем проблема?
сделать два глобальных аллокатора? 🤔
V
это надо раст патчить
MB
сделать два глобальных аллокатора? 🤔
Нормальная коллекция должна брать аллокатор как генерик параметр
MB
То что std пока что не такие другой вопрос :)
D
всё-таки предлагаю оставаться в действующей реальности )
V
Нормальная коллекция должна брать аллокатор как генерик параметр
ога, как будет круто дать в расте программам самим аллоцировать память ))
D
это надо раст патчить
сам язык, в смысле? мы для этой цели в общем-то просто портировали нужные нам коллекции, добавив дженерик, вроде норм работает )
V
прям unsafe на unsafe
MB
А мы никуда из реальности не уходим.
К сожалению, AllocRef пока не стабильна, но можно заабьюзить GlobalAlloc для этого.
К сожалению, AllocRef пока не стабильна, но можно заабьюзить GlobalAlloc для этого.
MB
ога, как будет круто дать в расте программам самим аллоцировать память ))
Не важно, используешь ли ты глобальный аллокатор или локальный, ансейф не поменяется никак.
MB
Ну и многие коллекции действительно работают с памятью на низком уровне и там ансейф на ансейфе
V
Не важно, используешь ли ты глобальный аллокатор или локальный, ансейф не поменяется никак.
не как не поменяется, тыд коллекции предлагаешь давать доступы к памяти
V
если ты имеешь ввиду только определенную область памяти - то тогда и аллокатор не нужен, для такого heapless и пилился