Телеграмм чат группы rustlang

Вот и мне непонятна суть твоих претензий.
Ты пишешь

> ты коллекции предлагаешь давать доступы к памяти

Как будто сейчас это как-то по-другому работает

источник

01:56пожаловаться #5

Denis in Rust — русскоговорящее сообществo

Vitaly

вопрос в другом: зачем коллекциям аллокатор если они могут напрямую писать в туже память?

в случаях fixed-capacity — ни за чем, в случаях переменной ёмкости — надеюсь, это очевидно )

источник

01:57пожаловаться #6

Mikail Bagishov in Rust — русскоговорящее сообществo

Denis

> но можно заабьюзить GlobalAlloc для этого

это как?

struct Vec<T, A: GlobalAlloc> {}
impl Vec {
fn new(alloc: A){
}

}
И дальше вся работа идет через этот alloc

источник

01:58пожаловаться #7

Vitaly in Rust — русскоговорящее сообществo

Denis

в случаях fixed-capacity — ни за чем, в случаях переменной ёмкости — надеюсь, это очевидно )

так коллекция и так по сути реализует аллокатор, зачем еще одна прослойка?

источник

01:58пожаловаться #8

Denis in Rust — русскоговорящее сообществo

Mikail Bagishov

struct Vec<T, A: GlobalAlloc> {}
impl Vec {
fn new(alloc: A){
}

}
И дальше вся работа идет через этот alloc

а что это за волшебный вектор такой?

источник

01:58пожаловаться #9

Mikail Bagishov in Rust — русскоговорящее сообществo

Vitaly

вопрос в другом: зачем коллекциям аллокатор если они могут напрямую писать в туже память?

Чтобы пользователь мог гибко настраивать детали управления памятью.

источник

01:58пожаловаться #10

Denis in Rust — русскоговорящее сообществo

Vitaly

так коллекция и так по сути реализует аллокатор, зачем еще одна прослойка?

...

источник

01:58пожаловаться #11

Vitaly in Rust — русскоговорящее сообществo

Mikail Bagishov

Чтобы пользователь мог гибко настраивать детали управления памятью.

как в плюсах? ))

источник

01:59пожаловаться #12

Mikail Bagishov in Rust — русскоговорящее сообществo

Denis

а что это за волшебный вектор такой?

Это полная копия Vec, которая все аллоки-деаллоки-реаллоки делает через переданный ей аллокатор.

Существует ли такой уже написанный - не знаю.

источник

02:00пожаловаться #13

Mikail Bagishov in Rust — русскоговорящее сообществo

Vitaly

как в плюсах? ))

Ну в общем-то да, там stl контейнеры берут аллокатор на вход.

источник

02:00пожаловаться #14

Denis in Rust — русскоговорящее сообществo

Mikail Bagishov

ну тогда не ".. но можно заабьюзить GlobalAlloc для этого", а "переписать коллекции так, чтобы они принимали аллокатор в качестве дженерик-аргумента" :)

источник

02:01пожаловаться #15

Mikail Bagishov in Rust — русскоговорящее сообществo

Vitaly

так коллекция и так по сути реализует аллокатор, зачем еще одна прослойка?

Коллекции обычно сильно выше уровнем

источник

02:01пожаловаться #16

Mikail Bagishov in Rust — русскоговорящее сообществo

Denis

Ну да.
Просто правильно было бы брать AllocRef, но он анстейбл.

источник

02:01пожаловаться #17

Denis in Rust — русскоговорящее сообществo

ок, недопонимание resolved )

источник

02:01пожаловаться #18

bœ in Rust — русскоговорящее сообществo

привет, так не получается, но я хочу чтобы на выходе остался исходный вектор без элементов из file_vec, но map хочет получать в обоих случаях String, может мне следует использовать другую функцию, не map? подскажите плиз

UPD: решено, надо юзать filter и возвращать bool

источник

07:59пожаловаться #19

Dollar Føølish in Rust — русскоговорящее сообществo

што за AllocRef расскажите вкрации

источник

08:00пожаловаться #20