λ
недавно как-то был пост в блоге работяги из фаерфокса, где он сокрушался, что за 20 лет так и не научился безопасный код на крестах писать. Не профессионал 🌚
Size: a a a
2020 September 28
AZ
"Пишу продакшн на голдболте!"(с)
Ну лучше наличие хотя бы чего-то на годболте(читай форуме), чем имение ничего
Э
недавно как-то был пост в блоге работяги из фаерфокса, где он сокрушался, что за 20 лет так и не научился безопасный код на крестах писать. Не профессионал 🌚
Непереносимый на другую толщину указателя и однопоточный код норм.
AZ
недавно как-то был пост в блоге работяги из фаерфокса, где он сокрушался, что за 20 лет так и не научился безопасный код на крестах писать. Не профессионал 🌚
Именно. Это типичный непрофи (их ещё неосиляторами кличут)
VS
Параметрический полимофизм закрывает только одну грань кодогенерации, и не самую большую.
Параметрический полиморфизм не сможет тебе автоматически сгенерировать новый тип по заданной семантике (представь генерацию парсера по грамматике, к примеру). Не сможет автоматически импементировать трейт (читай интерфейс) тривиальным образом и т.п.
Параметрический полиморфизм не сможет тебе автоматически сгенерировать новый тип по заданной семантике (представь генерацию парсера по грамматике, к примеру). Не сможет автоматически импементировать трейт (читай интерфейс) тривиальным образом и т.п.
Может в принципе. Но лучше не надо.
DF
параметрический полиморфизм не имеет отношения к кодгену
DF
то что на дженериках можно выразить индукцию это не порометрический полиморфизм
DF
а то так можно докатиться и до того , что в с++ система типов есть
BV
Dollar Føølish
а то так можно докатиться и до того , что в с++ система типов есть
она там кстати есть, просто не та которую ожидают увидеть многие
MB
То есть Раст не подходит для решения задач оптимальным путем по времени/памяти?
Подходит, но плюсы еще лучше.
MB
Конкретно в литкоде очень странные правила (разные ограничения для разных языков), поэтому там наверное и не C++ и не Rust лучше всего.
Ну а на нормальных соревнованиях выбор невелик.
Ну а на нормальных соревнованиях выбор невелик.
АГ
Конкретно в литкоде очень странные правила (разные ограничения для разных языков), поэтому там наверное и не C++ и не Rust лучше всего.
Ну а на нормальных соревнованиях выбор невелик.
Ну а на нормальных соревнованиях выбор невелик.
кстати да, чет там языков немного, на codewars вообще гора
AZ
кстати да, чет там языков немного, на codewars вообще гора
Там только языки, на которых работу за деньги найти реально
АГ
Там только языки, на которых работу за деньги найти реально
а, ну ок
Э
Конкретно в литкоде очень странные правила (разные ограничения для разных языков), поэтому там наверное и не C++ и не Rust лучше всего.
Ну а на нормальных соревнованиях выбор невелик.
Ну а на нормальных соревнованиях выбор невелик.
Ну, да, лучше всего на питоне там писать, потому что реальную скорость не проверяют, только big-O.
MB
Ну, да, лучше всего на питоне там писать, потому что реальную скорость не проверяют, только big-O.
Там проверяют скорость, но домнржают TL на константу
Э
кстати да, чет там языков немного, на codewars вообще гора
На codewars неудобно, потому что чтобы перенести задачу на раст, её надо решить на каком-нибудь другом мерзком языке.
Э
Там проверяют скорость, но домнржают TL на константу
А я как сказал?
АГ
На codewars неудобно, потому что чтобы перенести задачу на раст, её надо решить на каком-нибудь другом мерзком языке.
почему?
MB
А я как сказал?
Ты сказал, что проверяют асимптотику, но они проверяют не ее