AZ
а вот скажите, кстати
зачем в языке и функции, и макросы? при наличии параметрических типов
зачем в языке и функции, и макросы? при наличии параметрических типов
Потому что в языке нет нормального метапрограммирования
Size: a a a
2020 September 28
λ
и слава аллаху
λ
а то устроят питун
Э
а вот скажите, кстати
зачем в языке и функции, и макросы? при наличии параметрических типов
зачем в языке и функции, и макросы? при наличии параметрических типов
Потому что функции не дают удобного метапрограммирования. Генериков и трейтов недостаточно.
AZ
и слава аллаху
Если только писать телеграм-ботов - возможно
KR
а вот скажите, кстати
зачем в языке и функции, и макросы? при наличии параметрических типов
зачем в языке и функции, и макросы? при наличии параметрических типов
Параметрический полимофизм закрывает только одну грань кодогенерации, и не самую большую.
Параметрический полиморфизм не сможет тебе автоматически сгенерировать новый тип по заданной семантике (представь генерацию парсера по грамматике, к примеру). Не сможет автоматически импементировать трейт (читай интерфейс) тривиальным образом и т.п.
Параметрический полиморфизм не сможет тебе автоматически сгенерировать новый тип по заданной семантике (представь генерацию парсера по грамматике, к примеру). Не сможет автоматически импементировать трейт (читай интерфейс) тривиальным образом и т.п.
λ
Если только писать телеграм-ботов - возможно
серво как-то написали
AZ
серво как-то написали
И?
Э
Это в го всё копипастой пишется, а растеры ленивые, им подавай удобную кодогенерацию.
AZ
Почитайте людей выше
KR
Нету буст::хана - нету нормальной меты.
λ
та чё читать, тут код на C без ошибок пишут работяги
AZ
Нету буст::хана - нету нормальной меты.
Тоже помойка. Более-менее нормальную мету смотри в метаклассах (вип, естественно)
KR
Тоже помойка. Более-менее нормальную мету смотри в метаклассах (вип, естественно)
То есть её нигде нет, лул
AZ
та чё читать, тут код на C без ошибок пишут работяги
Работяги-профессионалы*
Э
а вот скажите, кстати
зачем в языке и функции, и макросы? при наличии параметрических типов
зачем в языке и функции, и макросы? при наличии параметрических типов
Кстати, это про какие макросы вопрос?
macro_rules! или процедурные #[macro]?AZ
То есть её нигде нет, лул
Хз, на годболте вроде была какая-то версия
DP
Это в го всё копипастой пишется, а растеры ленивые, им подавай удобную кодогенерацию.
я так понял - удобной нет все одно
AZ
Хз, на годболте вроде была какая-то версия
Или я путаю с reflexpr - не помню уже
KR
Или я путаю с reflexpr - не помню уже
"Пишу продакшн на голдболте!"(с)