Телеграмм чат группы rustlang_ru страница 11996

parrot.ru

Рейтинг популярных групп и каналов

В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

Rust — русскоговорящее сообществo

2484 membersпожаловаться на группу

2020 September 28

Э

Эрик in Rust — русскоговорящее сообществo

Daniel Podolsky

> вафель 🧇🍓, [28 Sep 2020 at 15:39:48]:
...понимать что имел в виду автор, при чтении кода

вот это меня пугает, реально.

есть ли способ понимать написанное, не устанавливая себе в голову bc? ну - на серьезном уровне?

Понимать код можно без бч в голове.

источник

15:42пожаловаться #1

KR

Kai Ren in Rust — русскоговорящее сообществo

Daniel Podolsky

> вафель 🧇🍓, [28 Sep 2020 at 15:39:48]:
...понимать что имел в виду автор, при чтении кода

вот это меня пугает, реально.

есть ли способ понимать написанное, не устанавливая себе в голову bc? ну - на серьезном уровне?

Есть ли способ понимать написанное на языке не понимая его семантику?

источник

15:42пожаловаться #2

Э

Эрик in Rust — русскоговорящее сообществo

Быстро писать надёжный и быстрый код без бч в голове нельзя.

источник

15:43пожаловаться #3

DP

Daniel Podolsky in Rust — русскоговорящее сообществo

так

источник

15:43пожаловаться #4

DP

Daniel Podolsky in Rust — русскоговорящее сообществo

с этого места поподробнее 🙂

источник

15:43пожаловаться #5

AZ

Alexander Zaitsev in Rust — русскоговорящее сообществo

Есть ли способ понимать написанное на языке не понимая его семантику?

По названиям всех сущностей можно попробовать

источник

15:43пожаловаться #6

KR

Kai Ren in Rust — русскоговорящее сообществo

БЧ в голове - это просто привычка, это когда семантика инструмента тебе вьедается в мозг.

источник

15:43пожаловаться #7

DP

Daniel Podolsky in Rust — русскоговорящее сообществo

Быстро писать надёжный и быстрый код без бч в голове нельзя.

почему нельзя писать надежный код без bc в голове?

источник

15:43пожаловаться #8

АГ

Алексей Герасимов... in Rust — русскоговорящее сообществo

Daniel Podolsky

с этого места поподробнее 🙂

ключевое слово - быстро, без него утверждение - неверно

источник

15:43пожаловаться #9

H

Hirrolot in Rust — русскоговорящее сообществo

БЧ в голове - это просто привычка, это когда семантика инструмента тебе вьедается в мозг.

+

источник

15:43пожаловаться #10

в🧇

вафель 🧇 in Rust — русскоговорящее сообществo

Daniel Podolsky

> вафель 🧇🍓, [28 Sep 2020 at 15:39:48]:
...понимать что имел в виду автор, при чтении кода

вот это меня пугает, реально.

есть ли способ понимать написанное, не устанавливая себе в голову bc? ну - на серьезном уровне?

"bc в голове" может громкий термин)

Просто чем опытнее ты в языке и чем лучше ты его знаешь — тем быстрее ты пишешь правильный код и тем тебе легче понимать чужой код. Всё.

источник

15:44пожаловаться #11

АГ

Алексей Герасимов... in Rust — русскоговорящее сообществo

Daniel Podolsky

почему нельзя писать надежный код без bc в голове?

можно, но не быстро

источник

15:44пожаловаться #12

в🧇

вафель 🧇 in Rust — русскоговорящее сообществo

Alexander Zaitsev

Ну тут уже тред был раньше о том, что на Си делают ошибки только непрофессионалы

Таким людям разве что посочувствовать)

источник

15:44пожаловаться #13

AZ

Alexander Zaitsev in Rust — русскоговорящее сообществo

вафель 🧇

Таким людям разве что посочувствовать)

Непрофессионалам? Да, полностью согласен

источник

15:45пожаловаться #14

АГ

Алексей Герасимов... in Rust — русскоговорящее сообществo

вафель 🧇

"bc в голове" может громкий термин)

Просто чем опытнее ты в языке и чем лучше ты его знаешь — тем быстрее ты пишешь правильный код и тем тебе легче понимать чужой код. Всё.

да, но в других языках это ограничивается несовпадением типов, а тут еще новая концепция. у нас же есть тайпчекер в голове чтобы дичь не писать

источник

15:45пожаловаться #15

Э

Эрик in Rust — русскоговорящее сообществo

Daniel Podolsky

почему нельзя писать надежный код без bc в голове?

Не надо вырывать из контекста, пожалуйста.
Нельзя быстро писать быстрый и надёжный код.
Надёжный — сколько угодно.

источник

15:46пожаловаться #16

DP

Daniel Podolsky in Rust — русскоговорящее сообществo

если честно - тайпчекер в голове мне был нужен, когда я perl писал. ни на java, ни на go мне самомму типы чекать было не надо

источник

15:46пожаловаться #17

в🧇

вафель 🧇 in Rust — русскоговорящее сообществo

Alexander Zaitsev

Непрофессионалам? Да, полностью согласен

Бесишь)

Я про людей которые уверены что они то лучше знают, они то професси аналы 30/10

источник

15:46пожаловаться #18

АГ

Алексей Герасимов... in Rust — русскоговорящее сообществo

Daniel Podolsky

если честно - тайпчекер в голове мне был нужен, когда я perl писал. ни на java, ни на go мне самомму типы чекать было не надо

проверять да, но писать так чтобы они сходились сразу - постоянно. иначе-то как, перебором?

источник

15:46пожаловаться #19

Э

Эрик in Rust — русскоговорящее сообществo

Не надо вырывать из контекста, пожалуйста.
Нельзя быстро писать быстрый и надёжный код.
Надёжный — сколько угодно.

Ну и быстрый но ненадёжный тоже сколько угодно, если бч в голове нет, а уже обмазался unsafe кейвордом.

источник

15:47пожаловаться #20