AZ
что-то мне подсказывает, что там есть какой-то механизм, чтобы с таким бороться, но я не знаю, как он работает, если он есть вообще
Size: a a a
2021 February 14
AZ
(и все тебя забанят в твиттере, как это принято в цивилизованном обществе)
забей. там большая часть челов в мейлинг листах сидит, а не в твиттере :)
CC
что-то мне подсказывает, что там есть какой-то механизм, чтобы с таким бороться, но я не знаю, как он работает, если он есть вообще
Механизм уровня "ты че еблан?"
AZ
Механизм уровня "ты че еблан?"
ну вот когда я спрашивал насчёт защитного механизма, мне такое и называли, да
AZ
но что-то подсказывает, что оно не так должно работать
CC
Ожидаемо
CC
Ну все строится на предположении, что в комитете будут заседать разумные люди
CC
а особенно представители стран обладающих правом вето
CC
и если пропоузал адекватно проработан и полезен - то нет смысла его не включать
CC
А если ты против этого без адекватных причин, то ты еблан
AZ
и если пропоузал адекватно проработан и полезен - то нет смысла его не включать
ну там условно может быть что-то ломающее, а вот у тебя от этого ломается 1488кк строк кода
AZ
и все могут наплевать, потому что у них такого нет, а вот у тебя прям боль моя дырка задница
CC
ну там условно может быть что-то ломающее, а вот у тебя от этого ломается 1488кк строк кода
Ну это как-то неприкольно)
AZ
зато по таким причинам разворачивают чаще всего
AZ
например, мой пропозал развернули, потому что я ломал гугловую кодовую базу))))))
CC
Красиво
CC
На пользу языку явно не идет
AZ
ну и я даже не задумывался о том, что так можно сломать. а оказывается, что мог
AZ
На пользу языку явно не идет
тупо нет механизма внесения backward-incompatible изменений, вот и страдаем + не можешь собрать разные части проги с разными стандартами просто так
AZ
в ссаном срасте эту проблему отчасти решили с помощью механизма Editions