а
значит одно из решение плохое, раз оно дополнительные языковые фичи требует
if smth == None следует заменить на if smth is NoneSize: a a a
2021 May 27
gо
AN
Потому что это следствие структурного полиморфизма. Бугага
gо
Проверки с синглтонами нужно всегда делать через
is чтобы избежать приколов с перегруженным ==SP
наоборот, это же фича
B
только уже 2 есть, и они сосуществуют
gо
>>> class TotallyNotNone:
... def __eq__(*_):
... return True
...
>>> t = TotallyNotNone()
>>> t == None
True
>>> t is None
False
gо
Ты в 99% случаев хочешь второе поведение
а
ок, зачем они тогда нужны если они обрабатываются как рекурсивные пары
SP
это не пайтон вэй
а
Может просто не стоит писать eq return True
gо
Он может быть написан за тебя в чужом коде
B
чтобы сделать возможной работу с тюплами как с рекурсиными парами
gо
Это буквально написано в PEP 8, а ты критикуешь то, что не знаешь.
SP
я как раз знаю
gо
Проверки с синглтонами всегда нужно писать через
is.B
и сделать возможной работу с типами-суммами как с рекурсивіми парами
SP
это враки. питонячья дата модель позволяет классу самому решать meaningful он или нет. иначе не было бы всех этих nonzero, bool, bool()
SP
когда ты делаешь ololo is None ты проверяешь слишком ЯВНО, ты прям какбудто специально ожидаешь что обьект точно-конкретно Option. а это не утиная типизация