B
например: юнион вариатов в АДТ
Size: a a a
2021 May 27
а
C++ туплы можно обрабатывать только используя вариадик генерики, в то время как hlist/рекурсивные пары можно обрабатывать без вариадик генериков
а
поэтому hlist лучше
SP
кажется меня надо вообще во всех питоночатах забанить. какий же это убогий мирок
SP
Переслано от Илья Власов...
Кстати, мб кто пояснит зачем в PyCharm постоянно всплывает подсказка, что выражение
if smth == None:
можно заменить на эквивалентное
if smth:
если это просто неправда? Или я чета не понимаю?
if smth == None:
можно заменить на эквивалентное
if smth:
если это просто неправда? Или я чета не понимаю?
SP
Переслано от Alex Kalinin
Потому что первое это избыточная конструкция. А второе - более пайтон вей
B
только в языке уже есть теперь 2 способа работы с тюплами
а
много — не мало
а
или ты хочешь чтобы у каждой задачи было одно решение?
B
а теперь скажи, что frunk::coproduct лучше чем enum
B
там же рекурсивные пары можно обрабатывать без вариадик генериков
B
мало того, я тебе скажу, что вариадики это просто сахар для этих рекурсивных пар, вот и все
B
всегда используется
<Head, Tail...>
и
<Head>
что переводится в
(Val, Rest)
и
(Val, ())
<Head, Tail...>
и
<Head>
что переводится в
(Val, Rest)
и
(Val, ())
SP
у нас были три проверки на минингнесс if trololo, if trololo==None, if Trololo is None, помимо этого bool, __bool__ , zero, десятки всевозможных способов эмулировать Option через словари и hasattr
zero вроде бы выпилили, чтото оно даже не гуглится
zero вроде бы выпилили, чтото оно даже не гуглится
B
плохо то, что нельзя одно решение в другое перегнать
B
тк нельзя создать какой-нибуть flatten, он требует вариадиков
[
Нам нужно 15 возможных вариантов сделать условный переход
AN
Ну норм. В с++ тоже так.
[
Сколько из них депрекейтед?