А
мне нравится как откат в динамику ты называешь питонизмами
это не я начал
Size: a a a
2021 March 14
SP
да я знаю что Жерзи начал
А
но вообще стоит заметить что го как динамический язык весьма хуёвый
SP
ну, ёмко
А
и хуже того же питона
SP
ну для динамики эксепшены и репл нужен да
А
для динамики нужна динамика, лол
А
в го лишь пустой интерфейс и рефлексия
А
динамика курильщика
ΑZ
Мимо Проходящий
Не, питонизмы это отдельная тема. В го а основном юзаются обычные типизированные интерфейсы, я про них говорил. Их то конпилятор чекает как надо
ну надо смотреть уже по факту
ΑZ
а, вспомнил важный плюс
ΑZ
с номинальной типизацией можно в доке увидеть все интефрейсы, которые тип реализует
А
вот это реально важный плюс, согласен
МП
Не ругнется при даункастах i.(T), не ругнется если у вас либа или "библиотечный" модуль, потому что имплементирующие типы нигде не используются, а высовываются наружу
Короче, проблема переносится на самый поздний момент, когда тип уже должен использоваться как интерфейс
Короче, проблема переносится на самый поздний момент, когда тип уже должен использоваться как интерфейс
> Не ругнется при даункастах i.(T),
это другая история вообще то, но даункаст же чекают if p,ok:=i.(T); ok{ p.foo()}
> не ругнется если у вас либа или "библиотечный" модуль, потому что имплементирующие типы нигде не используются
не понял)
это другая история вообще то, но даункаст же чекают if p,ok:=i.(T); ok{ p.foo()}
> не ругнется если у вас либа или "библиотечный" модуль, потому что имплементирующие типы нигде не используются
не понял)
МП
с номинальной типизацией можно в доке увидеть все интефрейсы, которые тип реализует
вообще для таких штук есть GoLand, он всё что надо кажет, но нафига нам это знать, не пофигу ли?
ΑZ
Мимо Проходящий
вообще для таких штук есть GoLand, он всё что надо кажет, но нафига нам это знать, не пофигу ли?
когда ты исследуешь чужую либу и хочешь понять че она вообще умеет - совсем не пофигу
(
Мимо Проходящий
> Не ругнется при даункастах i.(T),
это другая история вообще то, но даункаст же чекают if p,ok:=i.(T); ok{ p.foo()}
> не ругнется если у вас либа или "библиотечный" модуль, потому что имплементирующие типы нигде не используются
не понял)
это другая история вообще то, но даункаст же чекают if p,ok:=i.(T); ok{ p.foo()}
> не ругнется если у вас либа или "библиотечный" модуль, потому что имплементирующие типы нигде не используются
не понял)
ну дык чекай-не-чекай, ошибка даункаста, потому что тип внезапно перестал имплементировать интерфейс это не желаемое поведение
Ну вот вы написали библиотеку, где
Обкакулька
Ну вот вы написали библиотеку, где
type Heh interface {
Mda()
}
type MyLibraryType struct {
...
}
func (t MyLibraryType) Mda() {
...
}
А потом бац, и у Heh.Mda меняется сигнатура, а у MyLibraryType.Mda нет. А вы об этом не узнаетеОбкакулька
МП
когда ты исследуешь чужую либу и хочешь понять че она вообще умеет - совсем не пофигу
ну ок, посмотрю в GoLand. Он покажет в т.ч. и какие типы данный интерфейс имплементят
ΑZ
Мимо Проходящий
ну ок, посмотрю в GoLand. Он покажет в т.ч. и какие типы данный интерфейс имплементят
какие типы имплементят интерфейс это хорошо. А все интерфйсы которые тип имплементит он напишет? Ну как тут вот например
