МП
эт не очень круто
чего так? ну ругнётся конпилятор, не проблема же
Size: a a a
2021 March 14
МП
в дотнете регулярно проблема от того что все кому ни попадя тустринг реализуют например
блин, вроде не припомню такого. Но в голанге ты 100% можешь сделать всё что угодно fmt.Stringer, ни какой беды от этого точно не будет
А
вторая проблема когда у тебя тип "случайно" реализует интерфейс который по логике ему не нужен
это очень странная проблема если честно
Z
это очень странная проблема если честно
Маркерные трейты(Send/Sync) нельзя реализовать
А
вторая проблема когда у тебя тип "случайно" реализует интерфейс который по логике ему не нужен
это какая-то "обратная утиная типизация": если что-то крякает как утка, плавает как утка и выглядит как утка, то возможно это не утка, а просто случайно так совпало
А
Маркерные трейты(Send/Sync) нельзя реализовать
технически можно, но костыльно немного
ΑZ
в номинальной другая проблема: если скажем метод len есть у десятка вещей, но в отдельный трейт не вынесен, то полиморфно этот метод уже особо не вызовешь
в отличие от интерфейса трейт можно для чужих типов реализовывать
А
в отличие от интерфейса трейт можно для чужих типов реализовывать
в го можно
ΑZ
это по сути главный козырь структурной типизации, но если ты можешь объявлять интерфейсы снаружди то он побит
ΑZ
в го можно
в го это и не интерфейс строго говоря
ΑZ
даже если он так называется
ΑZ
Мимо Проходящий
чего так? ну ругнётся конпилятор, не проблема же
не ругнется во всех местах где юзается
Хотя я на гошке дальше туторов не писал, так что могу ошибаться
interface{}, мне кажется таких много бывает. Хотя я на гошке дальше туторов не писал, так что могу ошибаться
А
в отличие от интерфейса трейт можно для чужих типов реализовывать
но в случае того же len руками/макросами придётся свои бойлерплейтные реализации делать
ΑZ
но в случае того же len руками/макросами придётся свои бойлерплейтные реализации делать
ну да, разве это большая проблема?
А бойлер убирается в макрос и делается 1 строкой
А бойлер убирается в макрос и делается 1 строкой
А
ну да, разве это большая проблема?
А бойлер убирается в макрос и делается 1 строкой
А бойлер убирается в макрос и делается 1 строкой
ну мне вот не доводилось такую проблему решать, но если у кого-то возникнет, то решение будет не очень красивым мягко говоря
МП
не ругнется во всех местах где юзается
Хотя я на гошке дальше туторов не писал, так что могу ошибаться
interface{}, мне кажется таких много бывает. Хотя я на гошке дальше туторов не писал, так что могу ошибаться
Не, питонизмы это отдельная тема. В го а основном юзаются обычные типизированные интерфейсы, я про них говорил. Их то конпилятор чекает как надо
(
Мимо Проходящий
чего так? ну ругнётся конпилятор, не проблема же
Не ругнется при даункастах i.(T), не ругнется если у вас либа или "библиотечный" модуль, потому что имплементирующие типы нигде не используются, а высовываются наружу
Короче, проблема переносится на самый поздний момент, когда тип уже должен использоваться как интерфейс
Короче, проблема переносится на самый поздний момент, когда тип уже должен использоваться как интерфейс
А
Мимо Проходящий
Не, питонизмы это отдельная тема. В го а основном юзаются обычные типизированные интерфейсы, я про них говорил. Их то конпилятор чекает как надо
Тут уже возникает проблема в том что в го нет дженериков. И если тебе захотелось вдруг не дай бог каких-нибудь нестандартных возможностей или нестандартных структур данных. то появляются питонизмы с пустыми интерфейсами
А
Тут уже возникает проблема в том что в го нет дженериков. И если тебе захотелось вдруг не дай бог каких-нибудь нестандартных возможностей или нестандартных структур данных. то появляются питонизмы с пустыми интерфейсами
но это уже не связано со структурной типизацией
SP
мне нравится как откат в динамику ты называешь питонизмами