Size: a a a

2021 March 03

m

makoven in rust_offtopic
Roman Blog
ну а про не существует - это действительно верно. Только оно не существует как отдельный язык, а не как язык вообще.
И это еще одна причина появления джавы. Сановцам было проще единожды собрать джаву под все экзотические компилеры и предоставить хомячкам универсальный байткод поверх нее
источник

m

makoven in rust_offtopic
makoven
И это еще одна причина появления джавы. Сановцам было проще единожды собрать джаву под все экзотические компилеры и предоставить хомячкам универсальный байткод поверх нее
А у плюсов беда с переносимостью и по сей день

https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=54681#146
источник

MS

Mikola Summer Duck in rust_offtopic
Там не в плюсах беда
источник

MS

Mikola Summer Duck in rust_offtopic
Там целая драма вокруг этого.
источник

m

makoven in rust_offtopic
Mikola Summer Duck
Там целая драма вокруг этого.
А в чем?
источник

RB

Roman Blog in rust_offtopic
нет, не существуют. Есть там какие-то огрызки с названием жава, но это не та жава. И раст не существует без llvm. То, что там где-то склепали копипасту на ллвм - это ничего не значит
источник

MD

Max De in rust_offtopic
Где то уже слышал llvm.. кроме раста
источник

MS

Mikola Summer Duck in rust_offtopic
Max De
Где то уже слышал llvm.. кроме раста
В С++?
источник

MS

Mikola Summer Duck in rust_offtopic
Roman Blog
нет, не существуют. Есть там какие-то огрызки с названием жава, но это не та жава. И раст не существует без llvm. То, что там где-то склепали копипасту на ллвм - это ничего не значит
Ну тут туше́.
источник

RB

Roman Blog in rust_offtopic
Нет. Здесь нет проблем. Здесь проблемы с разными компиляторами. У сана был бы свой компилятор и таких проблем не было бы. Поддержка других реализацией ему нахроен не упала.
источник

RB

Roman Blog in rust_offtopic
Mikola Summer Duck
Там не в плюсах беда
Именно в плюсах. Я не смотрел, конечно, но я видел код. И там плюсы более-менее похоже на плюсы, а значит их не собирает всякий мусор, который любят пихать в говнодиструбитвы
источник

m

makoven in rust_offtopic
Roman Blog
Нет. Здесь нет проблем. Здесь проблемы с разными компиляторами. У сана был бы свой компилятор и таких проблем не было бы. Поддержка других реализацией ему нахроен не упала.
Они своим компилером джаву подо все платформы собирали?
источник

RB

Roman Blog in rust_offtopic
makoven
Они своим компилером джаву подо все платформы собирали?
ну да, они же жвм под этим платформы пишут и собирают.
источник

RB

Roman Blog in rust_offtopic
жвм такой же компилятор
источник

MS

Mikola Summer Duck in rust_offtopic
Roman Blog
Именно в плюсах. Я не смотрел, конечно, но я видел код. И там плюсы более-менее похоже на плюсы, а значит их не собирает всякий мусор, который любят пихать в говнодиструбитвы
Ну это уже какой-то „настоящий шотландец“.
источник

m

makoven in rust_offtopic
Roman Blog
ну да, они же жвм под этим платформы пишут и собирают.
Ну может у них виндовая жвм на вижуал студии, а линуксовая на гцц
источник

RB

Roman Blog in rust_offtopic
Mikola Summer Duck
Ну это уже какой-то „настоящий шотландец“.
ну почему же. Есть вполне чётка градация что является С++, а что нет. Ну по крайней мере у меня и среди тех, кто этим занимается. Основной критерий - это какой у тебя полиморфизм
источник

RB

Roman Blog in rust_offtopic
makoven
Ну может у них виндовая жвм на вижуал студии, а линуксовая на гцц
нет, не в этом дело. жвм нужно компилировать, но она и сама компилятор. Поэтому ничего бы не изменило
источник

MD

Max De in rust_offtopic
Кажется в микротик
источник

RB

Roman Blog in rust_offtopic
они бы точно так же собирали свой компилятор на разных компиляторах. Сами бы его писали.
источник