ΑZ
подглядеть в сорцах имплементейшн деталь и потом заюзать недокментированную ерунду - приключение на свою задницу
Size: a a a
2021 March 02
ΑZ
не все такое любят
p
подглядеть в сорцах имплементейшн деталь и потом заюзать недокментированную ерунду - приключение на свою задницу
std так делает постоянно кек
p
но за пределами std не надо, ага
RB
Какие проблемы? Пока юзается raii, что в плюсах, что в расте проблем быть не должно.
Ещё раз. Мы не обсуждаем проблемы. Мы берём посылки и обсуждаем их. Допустим, если мы предполагаем, что исключение не кидается и его обработать нельзя, ты можем в момент его броска поломать согласованность программы.
Этого уже достаточно.
Этого уже достаточно.
IN
Всем привет! А кто-нибудь сталкивался с буфферизацией request body в actix-web? С возможностью ,буферизации в файл при превышении заданного порога?
ΑZ
но за пределами std не надо, ага
сама стд - имплементейшн деталь, да. Точнее её кишки
ΑZ
Irek Nigmatullin
Всем привет! А кто-нибудь сталкивался с буфферизацией request body в actix-web? С возможностью ,буферизации в файл при превышении заданного порога?
Привет, интересный вопрос, из коробки не видел такого. Но можешь реализовать сам, вроде нетрудно, если контент-ленгтш не врет
RB
смысл в том, что компилятор - деталь реализации, сегодня делает так, а завтра иначе. И только публичный контракт это то на что можно рассчитывать.
Публичный контракт - либо стандарт, либо дока
Публичный контракт - либо стандарт, либо дока
Нет, публичный контракт это не то на что можно рассчитывать. Это просто какой-то минимум информации, чтобы рядовой ваятель мог хоть что-то ваять и иметь какое-то представление. Верное/не верное оно - всем насрать.
А
Roman Blog
Ещё раз. Мы не обсуждаем проблемы. Мы берём посылки и обсуждаем их. Допустим, если мы предполагаем, что исключение не кидается и его обработать нельзя, ты можем в момент его броска поломать согласованность программы.
Этого уже достаточно.
Этого уже достаточно.
мы предполагаем что паника - это либо аборт, либо исключение
ΑZ
Roman Blog
Нет, публичный контракт это не то на что можно рассчитывать. Это просто какой-то минимум информации, чтобы рядовой ваятель мог хоть что-то ваять и иметь какое-то представление. Верное/не верное оно - всем насрать.
> Нет, публичный контракт это не то на что можно рассчитывать.
Как раз оно и есть.Если ты рассчитываешь на недокументированные особенности - попадаешь впросак когда в одностороннем порядке кто-то это меняет
Как раз оно и есть.Если ты рассчитываешь на недокументированные особенности - попадаешь впросак когда в одностороннем порядке кто-то это меняет
RB
Поэтому, очевидно, никто не будет в расте и уж тем более в каких-то ширпортребных мануалах описывтаь исключения и то, как оно на самом деле работает
p
Roman Blog
Поэтому, очевидно, никто не будет в расте и уж тем более в каких-то ширпортребных мануалах описывтаь исключения и то, как оно на самом деле работает
описывают
ΑZ
мы предполагаем что паника - это либо аборт, либо исключение
он говоритчто паника в расте это плюсовые исключения. В целом он прав.
Просто в большинстве ЯПов исключения - это вшитая в рантайм неотключаемая херь, поэтому различия в формулировках.
Ты не можешь например сделать так чтобы в джаве чтобы кетч не поймал эксепшн. Никак. Никаких noexcept там и близко не задумано
Просто в большинстве ЯПов исключения - это вшитая в рантайм неотключаемая херь, поэтому различия в формулировках.
Ты не можешь например сделать так чтобы в джаве чтобы кетч не поймал эксепшн. Никак. Никаких noexcept там и близко не задумано
RB
> Нет, публичный контракт это не то на что можно рассчитывать.
Как раз оно и есть.Если ты рассчитываешь на недокументированные особенности - попадаешь впросак когда в одностороннем порядке кто-то это меняет
Как раз оно и есть.Если ты рассчитываешь на недокументированные особенности - попадаешь впросак когда в одностороннем порядке кто-то это меняет
они документированные. То, что функция может кидатаь исключения это документированная особенность раста. ПРосто об этой особенности в мануале не написано - она и гнорируется
А
Roman Blog
Нет, публичный контракт это не то на что можно рассчитывать. Это просто какой-то минимум информации, чтобы рядовой ваятель мог хоть что-то ваять и иметь какое-то представление. Верное/не верное оно - всем насрать.
рядовой ваятель пишет рядовой код, который не ломается при рекавери от паники
ΑZ
Roman Blog
они документированные. То, что функция может кидатаь исключения это документированная особенность раста. ПРосто об этой особенности в мануале не написано - она и гнорируется
где они документированные? Покажи пальцем
p
описывают
p
>panics
r
Вы не понимаете - это другое.