IL
мне сегдня хаскеллисты уже выдали что жс лучше шарпа
Кто, если не секрет, выдал?
Size: a a a
2021 February 19
ΑZ
Кто, если не секрет, выдал?
ты его не знаешь
ΑZ
скорее всего
IL
Может и знаю
ΑZ
кана
SP
Если не энфорсить типизацию в рантайме, то как бы много чего можно сразу не делать, чего тебе приходится делать в типизированном языке, просто чтобы объяснить компилятору, что ты не глупее его )
я все больше думаю что динамику защищает тот кто на ней не писал
IL
Я тоже с хаскелистами общаюсь. Многие разделяют мою позицию по JS, на самом деле
IL
я все больше думаю что динамику защищает тот кто на ней не писал
Как раз наоборот ) Я профессиональный JS разработчик, работаю с JS уже больше 10-и лет.
Вообще, тут скажешь если не JS программист, тебе скажут, что ты просто на динамике не писал, скажешь что JS программист, тебе скажут, что глаз замылен
Вообще, тут скажешь если не JS программист, тебе скажут, что ты просто на динамике не писал, скажешь что JS программист, тебе скажут, что глаз замылен
SP
сложно
IL
Но правда, мне очень нравится на JS писать
ΑZ
Да сахар тут особо не при чем. А почему динамика не нужна? С ней гораздо проще выразить весь зоопарк хаскеля и компании.
динамика говно - мое мнение. На маленьких задачах разница даже в разны неважна - ну будет 10 минут вместо 3х задача решаться, пофиг. На средних и больших динамика уже в пролете
SP
Как раз наоборот ) Я профессиональный JS разработчик, работаю с JS уже больше 10-и лет.
Вообще, тут скажешь если не JS программист, тебе скажут, что ты просто на динамике не писал, скажешь что JS программист, тебе скажут, что глаз замылен
Вообще, тут скажешь если не JS программист, тебе скажут, что ты просто на динамике не писал, скажешь что JS программист, тебе скажут, что глаз замылен
и что даже не тайпкрипт?
SP
как ты вообще в расте оказался
ΑZ
Откуда тогда все эти линзы родились? )
из этих ваших вайт пейперов?
IL
и что даже не тайпкрипт?
Тайпскрипт конечно тоже, но одно другого не исключает
Z
Если не энфорсить типизацию в рантайме, то как бы много чего можно сразу не делать, чего тебе приходится делать в типизированном языке, просто чтобы объяснить компилятору, что ты не глупее его )
ты всегда можешь послать компилятор, а динамический код заражает всё и у тебя не остается выбора, доказывать или не доказывать компилятору
ΑZ
Если не энфорсить типизацию в рантайме, то как бы много чего можно сразу не делать, чего тебе приходится делать в типизированном языке, просто чтобы объяснить компилятору, что ты не глупее его )
тайпскрипт не энфорсит типизацию в рантайме -спасибо, не надо
ΑZ
Тайпскрипт конечно тоже, но одно другого не исключает
как не исключает? Если ты можешь писать на тс зачем тебе жс?
ΑZ
как будто написать через двоеточие тип раз в 100 лет не стоит кучи сэкономленной головной боли
IL
А зачем мне писать тип, если я и так понимаю, какие данные куда идут?