SP
смотрим его реализации и смотрим что итерируется
Size: a a a
2021 February 19
Z
Да, но в конечном итоге ведь проще
чем?
SP
Да, но в конечном итоге ведь проще
не проще потому что ты его просто не делаешь
SP
в хаскеле ты пишешь не чтобы оно "исполнялось" а чтобы работала типизация
SP
без типизации в этом просто нет смысла, что постоянно доказывают питонисты
SP
без типизации ничего не надо, ни паттернов, ни теорката. просто ничего
IL
в хаскеле ты пишешь не чтобы оно "исполнялось" а чтобы работала типизация
Как бы... вообще-то я программирую, чтобы программа работала ) Ну и чтобы по возможности было достаточно компактно, например.
s
Sssss
Всем привет. Когда я читаю раст бук, то всё понятно, но когда сажусь писать код я допускаю много ошибок. Это нормально или просто нужно больше практики?
IL
Если типизация не является самоцелью, само собой
s
В номиконе довольно подробно про лайфтаймы рассказывают.
SP
есть простой пример который суют питонисты - им не нужен синглтон. типа если есть модуль и глобалка зачем синглтон? но смысл его в том что он типизирован как бы
Z
Как бы... вообще-то я программирую, чтобы программа работала ) Ну и чтобы по возможности было достаточно компактно, например.
ну хаскель у тебя не забирает ничего из того что есть в дин. языках
SP
Как бы... вообще-то я программирую, чтобы программа работала ) Ну и чтобы по возможности было достаточно компактно, например.
ну это не наш метод
IL
ну хаскель у тебя не забирает ничего из того что есть в дин. языках
Откуда тогда все эти линзы родились? )
s
есть простой пример который суют питонисты - им не нужен синглтон. типа если есть модуль и глобалка зачем синглтон? но смысл его в том что он типизирован как бы
Толку правда от этой как-бы типизации...
Z
Откуда тогда все эти линзы родились? )
вложенные иммутабельные структуры в жс тоже требуют линзы
ΑZ
жс на самом деле не так плох
мне сегдня хаскеллисты уже выдали что жс лучше шарпа
ΑZ
хватит на сегодня его унижений
IL
вложенные иммутабельные структуры в жс тоже требуют линзы
Если не энфорсить типизацию в рантайме, то как бы много чего можно сразу не делать, чего тебе приходится делать в типизированном языке, просто чтобы объяснить компилятору, что ты не глупее его )
ΑZ
Sssss
Всем привет. Когда я читаю раст бук, то всё понятно, но когда сажусь писать код я допускаю много ошибок. Это нормально или просто нужно больше практики?
смотря какие ошибки. Я не помню чтобы в расте было много ошибок. Ну не всегда все было понятно, особенно с лайфтаймами, но и все наверное. Язык и язык