b
самый главный сдвиг который сейчас будет в ближайшие 10 лет это свдиг всего в индустрии в сторону AI
Size: a a a
2020 October 31
AS
и как после христианства уже нет религии (смерть религии, распространенность атеизма и т.д. — это главное достижение христианства)
Лол ислам тогда уж последняя
b
то есть если сегодня когда вы говорите про парсинг, то вы имеете в виду строго детерминистичный парсинг CFG
b
Лол ислам тогда уж последняя
ислам не считается как новая религия, они появились уже тогда когда по сути религии не было
H
Я говорю о том, что через макросы язык будет сам себя преобразовывать в более низкие измерения. Значительная часть компилятора выносится в сам язык
AS
ислам не считается как новая религия, они появились уже тогда когда по сути религии не было
Шта?
b
Шта?
ну ты же не будешь например всерьез говорить что “саентология — это последняя религия”?
b
хотя де юро формально говоря это религия и появилась она позже ислама
MP
то после логоса не будет программирования
Извините за джерк, но мне кажется ты больше говоришь чем делаешь, причём абстрактно и без какой-то практической пользы. То есть типичный менеджер который впаривает несозданный продукт неограниченному кругу лиц ради повышения ЧСВ
AS
Я говорю о том, что через макросы язык будет сам себя преобразовывать в более низкие измерения. Значительная часть компилятора выносится в сам язык
То есть ты вместе с программой прямо сразу пишешь её же компилятор?)
H
То есть ты вместе с программой прямо сразу пишешь её же компилятор?)
Правильно, его часть
AS
ну ты же не будешь например всерьез говорить что “саентология — это последняя религия”?
Нет, просто почему христианство религия а ислам нет, хотя именно он позже релизнулся и имеет все черты религии да и при этом сильно отличается от христианства
b
Mag Pie
Извините за джерк, но мне кажется ты больше говоришь чем делаешь, причём абстрактно и без какой-то практической пользы. То есть типичный менеджер который впаривает несозданный продукт неограниченному кругу лиц ради повышения ЧСВ
ты представляешь себе хоть примерно сложность того исследования, которое я делаю? и сложность реализации логоса, дуктора/дедуктора для него, среды исполнения (avtivka)
b
вот можешь спросить у хиролота
b
или у Полунина, они немного разбирались в теме поверхностно
AS
Правильно, его часть
Тогда может сразу на уровень fpga замахнуться?
b
это тупо теоретическая стена, на которую интуицией не взобраться
b
ты не можешь думать о смерти программирования тем же языком, которым ты пользуешься когда думаешь о самом программировании
MP
ты представляешь себе хоть примерно сложность того исследования, которое я делаю? и сложность реализации логоса, дуктора/дедуктора для него, среды исполнения (avtivka)
Я понимаю что ты вместо практически применимого решения ищешь сферического коня в вакууме. Причём не итеративно а сразу влоб.
H
Тогда может сразу на уровень fpga замахнуться?
Будет просто самое низкое представление, в который будут компилироваться предметно-ориентированные языки, а это представление компилятор уже преобразует в Си