Size: a a a

2020 August 14

D

Dika in rust_offtopic
:tada:
источник

ES

Ernur Sharipov in rust_offtopic
Всем привет! Простите за оффтоп но меня мучает один вопрос по соглашению наименования. Известно что язык Rust изобилует закорючками в синтаксисе и отпугивает этим новичков. Я сам новичок но язык классный. Особенно после C с его UB. Так вот, имена переменных, функции и методы идет через _ (нижнее подчеркивание). Почему не заюзали просто camelCase и дальше? Шума было бы гораздо меньше. По мне так _ (нижнее подчеркивание) такая же архаика как и С
источник

Ct

Casual tears in rust_offtopic
Ernur Sharipov
Всем привет! Простите за оффтоп но меня мучает один вопрос по соглашению наименования. Известно что язык Rust изобилует закорючками в синтаксисе и отпугивает этим новичков. Я сам новичок но язык классный. Особенно после C с его UB. Так вот, имена переменных, функции и методы идет через _ (нижнее подчеркивание). Почему не заюзали просто camelCase и дальше? Шума было бы гораздо меньше. По мне так _ (нижнее подчеркивание) такая же архаика как и С
Щас бы в оффтоп чате извиняться за оффтоп
источник

Ct

Casual tears in rust_offtopic
Ernur Sharipov
Всем привет! Простите за оффтоп но меня мучает один вопрос по соглашению наименования. Известно что язык Rust изобилует закорючками в синтаксисе и отпугивает этим новичков. Я сам новичок но язык классный. Особенно после C с его UB. Так вот, имена переменных, функции и методы идет через _ (нижнее подчеркивание). Почему не заюзали просто camelCase и дальше? Шума было бы гораздо меньше. По мне так _ (нижнее подчеркивание) такая же архаика как и С
я бы не считал нижнее подчеркивание за "шум" ¯\_(ツ)_/¯
источник

ES

Ernur Sharipov in rust_offtopic
Casual tears
Щас бы в оффтоп чате извиняться за оффтоп
Скопипастил сообщение так как отправил в основую группу
источник

NE

Nyc Enas in rust_offtopic
давайте проголсуем
Анонимный опрос
91%
нижнее_подчеркивание
9%
верблюжийРегистр
Проголосовало: 22
источник

D

Dika in rust_offtopic
Nyc Enas
давайте проголсуем
Анонимный опрос
91%
нижнее_подчеркивание
9%
верблюжийРегистр
Проголосовало: 22
kebab-case
источник

NE

Nyc Enas in rust_offtopic
Dika
kebab-case
ну нахер
источник

NE

Nyc Enas in rust_offtopic
шашлык хорош, но как различать название и вычитание двух переменных?
источник

D

Dika in rust_offtopic
Nyc Enas
шашлык хорош, но как различать название и вычитание двух переменных?
пробелом
источник

D

Dika in rust_offtopic
все как в агде
источник

NE

Nyc Enas in rust_offtopic
в расте можно без пробелов
источник

NE

Nyc Enas in rust_offtopic
поэтому шашлык не заходит
источник

D

Dika in rust_offtopic
в расте кебаб не сделать, конечно
источник

D

Dika in rust_offtopic
поэтому всем нужно переходить на агду
источник

Т8

Т-34 85 in rust_offtopic
Nyc Enas
давайте проголсуем
Анонимный опрос
91%
нижнее_подчеркивание
9%
верблюжийРегистр
Проголосовало: 22
если расшарить в джава флудилке, результат перевернётся
источник

CD

Constantine Drozdov in rust_offtopic
Т-34 85
если расшарить в джава флудилке, результат перевернётся
ага, и версии both нет
источник

KR

Kai Ren in rust_offtopic
Ernur Sharipov
Всем привет! Простите за оффтоп но меня мучает один вопрос по соглашению наименования. Известно что язык Rust изобилует закорючками в синтаксисе и отпугивает этим новичков. Я сам новичок но язык классный. Особенно после C с его UB. Так вот, имена переменных, функции и методы идет через _ (нижнее подчеркивание). Почему не заюзали просто camelCase и дальше? Шума было бы гораздо меньше. По мне так _ (нижнее подчеркивание) такая же архаика как и С
Ты просто посмотри как красиво ложится нейминг-стайл раста на работу с JSON, с полями БД, и прочими внешними штуками, где засилие `snake_case`'а и вопрос отпадёт сам собой.
источник

KR

Kai Ren in rust_offtopic
Ну и не считая этого, snake_case для значений PascalCase для типов - как раз улучшает читаемость очень хорошо.
источник

CD

Constantine Drozdov in rust_offtopic
Kai Ren
Ты просто посмотри как красиво ложится нейминг-стайл раста на работу с JSON, с полями БД, и прочими внешними штуками, где засилие `snake_case`'а и вопрос отпадёт сам собой.
Да тут проще, зачем дискардить один из возможных стилей наименования
источник