Телеграмм чат группы rust_offtopic страница 17266

Да, открытые реализации приводят в рантайме к двойному диспетчеру как ты написал, рантаймовый полиморфизм в принципе не умеет восстанавливать более одного типа за раз и требует перечисление возможностей

источник

16:12пожаловаться #6

Constantine Drozdov in rust_offtopic

Но по крайней мере, у тебя есть возможность сохранить хоть какую-то часть кодовой базы, если тут что-то изменится

источник

16:13пожаловаться #7

Constantine Drozdov in rust_offtopic

Это не относится к случаю, когда содержимое перечисления есть деталь реализации и экспортируются только методы над этим перечислением

источник

16:14пожаловаться #8

Alex Zhukovsky in rust_offtopic

зато работать с окткрытоым множеством куда труднее

источник

16:14пожаловаться #9

Alex Zhukovsky in rust_offtopic

и расставляешь пачки NotSupported()

источник

16:14пожаловаться #10

Alex Zhukovsky in rust_offtopic

не думаю что это лучше

источник

16:14пожаловаться #11

Constantine Drozdov in rust_offtopic

Alex Zhukovsky

зато работать с окткрытоым множеством куда труднее

работать куда труднее, точно так же как работать с иммутабельными структурами куда труднее, да)

источник

16:15пожаловаться #12

Constantine Drozdov in rust_offtopic

потому что это лучше отражает происходящее

источник

16:15пожаловаться #13

Constantine Drozdov in rust_offtopic

Alex Zhukovsky

не думаю что это лучше

вот взгляни под таким углом: пусть есть интерфейс IShape, и в нём не хватает метода square(), очень удобно будет написать этот модуль, вписав в IShape метод, которого тебе не хватает, и реализовать его для всех имеющихся потомков IShape, не правда ли?

источник

16:22пожаловаться #14

Alex Zhukovsky in rust_offtopic

Constantine Drozdov

нет, наоборот

источник

16:34пожаловаться #15

Alex Zhukovsky in rust_offtopic

IShape позволяет легко добавлять потомков, но зато добавить на нем метод square() очень сложно

источник

16:35пожаловаться #16

Constantine Drozdov in rust_offtopic