AZ
Да да да. Я возражал лишь что все это хорошо. В целом нейтрально, слабое свидетельство проблем языка. Чсх не пользуюсь автогенерацией свитча)
а я пользуюсь, очень удобно
Size: a a a
2020 August 14
CD
а я пользуюсь, очень удобно
У вас енумов побольше, язык хочет закрыто писать открытое
AZ
У вас енумов побольше, язык хочет закрыто писать открытое
просто надо пользоваться подходящим инструментом: энумы для закрытых иерархий, тайпклассы(абстрактный классы) для открытых
AZ
а когда первых нет и все костылят через второй то наверное выглядит лишним, да
AZ
но это просто как пример
CD
а когда первых нет и все костылят через второй то наверное выглядит лишним, да
обычно как раз закрытые иерархии штампуют там, где они открытые
AZ
и это не показатель проблемы языка, просто некоторая избыточность с которой приходится мириться. Альтернатива хуже. У тебя наверняка есть копипаста в проекте, которую нецелесообразно объединять потому что это слишком сложно
CD
и это не показатель проблемы языка, просто некоторая избыточность с которой приходится мириться. Альтернатива хуже. У тебя наверняка есть копипаста в проекте, которую нецелесообразно объединять потому что это слишком сложно
свидетельство проблемы (в баейсовоском смысле)
AZ
обычно как раз закрытые иерархии штампуют там, где они открытые
ну неправда. Классический пример - жсон. Там всего 8 вариантов токенов, смысла их открытми делать никакого. То же самое Успех/ошибка. И так далее
AZ
свидетельство проблемы (в баейсовоском смысле)
ну ок, тогда проблема в сложности нашего бытия
AZ
решается только самовыпилом.
CD
ну неправда. Классический пример - жсон. Там всего 8 вариантов токенов, смысла их открытми делать никакого. То же самое Успех/ошибка. И так далее
ага, только таких примеров очень мало, а вот вштамповать shape = variant<cirile, rectangle> очень часто видишь)
AZ
ага, только таких примеров очень мало, а вот вштамповать shape = variant<cirile, rectangle> очень часто видишь)
нечасто
AZ
по крайней мере в расте я такого не вижу
CD
как по ссылке,
enum Expr {
I(i32),
B(bool),
Add(Box<Expr>, Box<Expr>),
Mul(Box<Expr>, Box<Expr>),
Eq(Box<Expr>, Box<Expr>),
}
Для него не получится нормально eval написатьага)
AZ
что? это как раз нормально
CD
что? это как раз нормально
это открытая конструкция, которую закрыто записали
CD
вы её пополнять собираетесь
AZ
это открытая конструкция, которую закрыто записали
нет, это закрытая конструкция которую не надо пополнять.
Когда пишут её в открытую получаются такие уродцы https://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/api/system.linq.expressions.expressionvisitor?view=netcore-3.1#methods
Когда пишут её в открытую получаются такие уродцы https://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/api/system.linq.expressions.expressionvisitor?view=netcore-3.1#methods
CD
нет, это закрытая конструкция которую не надо пополнять.
Когда пишут её в открытую получаются такие уродцы https://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/api/system.linq.expressions.expressionvisitor?view=netcore-3.1#methods
Когда пишут её в открытую получаются такие уродцы https://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/api/system.linq.expressions.expressionvisitor?view=netcore-3.1#methods
не надо в смысле совершенно точно все узлы выписали?