T1
а с чего ты взял что наследовать даные обязательно чтобы было оопэ?
Видимо ты даже ту херню не читал на вики, по-этому не понял того что я сказал
Size: a a a
2020 June 07
T1
Тут за гс не банят же?
AZ
Тут за гс не банят же?
банят, юзай Arc
T1
Ахахаха😂
Т8
чем наследование данных отличается от наследования интерфейса с get/set пропертями?
1. может не быть пропертей, а данные нужны
2. если при этом сохраняется структура данных, то окей. Но если это руками надо мапить, то fail
2. если при этом сохраняется структура данных, то окей. Но если это руками надо мапить, то fail
AZ
Т-34 85
1. может не быть пропертей, а данные нужны
2. если при этом сохраняется структура данных, то окей. Но если это руками надо мапить, то fail
2. если при этом сохраняется структура данных, то окей. Но если это руками надо мапить, то fail
1. несложно сделать, есть трейты
2. несложно сделать, есть макросы
2. несложно сделать, есть макросы
Т8
1. несложно сделать, есть трейты
2. несложно сделать, есть макросы
2. несложно сделать, есть макросы
ну вот, наследования нет. Эмулировать можно, но терминология про это ничего не говорит
AB
Переслано от Denis
блин, нашёл тут на работе в своём старом коде
std::vector<_> vec = ...;
auto it = vec.begin(), end = vec.end();
while (it != end) {
if (/* some conditions on `it` */) {
++it;
continue;
} else {
// ...
it = vec.erase(it);
}
}
В более сложном коде про инвалидацию можно забыть. Непростой баг
AB
А че делает обычный плюсовик? Всегда помнит где у него string_view и как используется?
Помнит, что вью не владеет строкой и не хранит вью
AZ
Т-34 85
ну вот, наследования нет. Эмулировать можно, но терминология про это ничего не говорит
https://doc.rust-lang.org/book/ch17-00-oop.html можно посмотреть на то что дока сама пишет
T1
AI
Помнит, что вью не владеет строкой и не хранит вью
и остальные UB тоже не делает, и dangling pointers тоже не делает
Т8
https://doc.rust-lang.org/book/ch17-00-oop.html можно посмотреть на то что дока сама пишет
some definitions would classify Rust as object oriented, but other definitions would not
AZ
Помнит, что вью не владеет строкой и не хранит вью
но в расте можно хранить вью безопасно
T1
Т8
ну, то есть, остаётся лишь жонглировать определениямт
T1
но в расте можно хранить вью безопасно
И
p
Раст объектный но не объектно ориентированный, это и ежу понятно
T1
Казалось бы где основная ниша C++? В производительном коде
.
Т8
В более сложном коде про инвалидацию можно забыть. Непростой баг
в каком смысле "можно забыть"?