Т8
C++ в сотни раз сложнее раста
Да. Но зато он корректный код не отсекает
Size: a a a
2020 June 06
AZ
это как типчики динамистов ограничивают, не чувствуют ШВАБОДКИ
AZ
Т-34 85
Да. Но зато он корректный код не отсекает
int a = "123" - у меня плюсы отсекли корректный код, не компилитсяAI
а в расте у тебя компилятор не скопилирует небезопасный код (unsafe отсекаем)
Вот смотря что он скомпилит, а что нет ты начинаешь понимать safety, иначе будешь с борроучекером вечно воевать
Т8
Учитывая что тонна разрабов в расте из C++ ага, ага
Где?
T1
Хуйня? Ну тогда расскажи почему я лезу в любительские C проекты и там полно проблем которые в расте из коробки отсутствуют?
потому что на C++ труднее и писать и легко получить уб, но хуйню что ты несешь это никак не оправдывает
AI
Т-34 85
Да. Но зато он корректный код не отсекает
Приправив его кучей UB на UB
Т8
Расторазраб может больше знать про safety чем плюсовик
С чего бы? Скорее наоборот
T1
Т-34 85
С чего бы? Скорее наоборот
Вот-вот
T1
Говорю же
AI
потому что на C++ труднее и писать и легко получить уб, но хуйню что ты несешь это никак не оправдывает
То что ты знаешь про UB в плюсах делает тебя экспертом в плюсах и только
К
Приправив его кучей UB на UB
Пофикси форум, задолбал 😂
T1
То что ты знаешь про UB в плюсах делает тебя экспертом в плюсах и только
и?
AI
Т-34 85
С чего бы? Скорее наоборот
Было бы наоборот - не было бы тонны уязвимостей
T1
Было бы наоборот - не было бы тонны уязвимостей
мля
p
Приправив его кучей UB на UB
Ясно, ты не понимаешь типичного воркфлоу плюсовика. Уже давно никто не получает уб, потому что никто не пишет так чтобы получить уб
T1
ты точно программируешь вообще что нибудь
AI
Пофикси форум, задолбал 😂
А? Шо?
T1
ты просто так факты кидаешь не связанные ни с чем
AI
Ясно, ты не понимаешь типичного воркфлоу плюсовика. Уже давно никто не получает уб, потому что никто не пишет так чтобы получить уб
Ну так почитай статью выше