G
Т-34 85
Для байндингов такой подход не катит
Катит-катит
Size: a a a
2020 May 19
DS
Просто сгенерирую имя подходящее
Этот вариант не нравится T-34
Т8
Катит-катит
Тогда придётся специальный байндинг генератор писать для конкретного языка
DS
И я с ним согласен, значит при динамической линковки я не смогу вызвать такую дженерик функцию с моим типом
Т8
Геморрой
G
Т-34 85
Тогда придётся специальный байндинг генератор писать для конкретного языка
Нет, просто имя нужно генерировать подходящее
G
Решается 1 функцией
G
Причём маленькой
G
И я с ним согласен, значит при динамической линковки я не смогу вызвать такую дженерик функцию с моим типом
Сможешь
Т8
Решается 1 функцией
Я не представляю, как это работает
G
А, стоп
G
Да, не сможешь
G
Но сможешь у себя генерировать её
G
Т-34 85
Я не представляю, как это работает
Пингану как будет готово. Пару дней
Т8
Пингану как будет готово. Пару дней
Окей. Но мне понравился вариант, на который навёл @DogeShibu. Сделать в фронтовом языке аттрибут на дженерик [boxing] и 3 режима компиляции флагом. Строго всё мономорфизируется; упаковывается лишь то, что помечено аттрибутом; упаковывается вообще всё
Т8
А сами дженерики выглядят одинаково в коде (надеюсь, это можно сделать)/
p
B
Т-34 85
Он, кстати, жаловался на отсутствие CT reflection. Но, кажется, этого и в Rust нет?
нету и это крайне грустно
Вот в Немерле было и там макросы писать одно удоволстваие, а в хрусте макросы роаботают только с синтаксисом
Вот в Немерле было и там макросы писать одно удоволстваие, а в хрусте макросы роаботают только с синтаксисом
DS
нету и это крайне грустно
Вот в Немерле было и там макросы писать одно удоволстваие, а в хрусте макросы роаботают только с синтаксисом
Вот в Немерле было и там макросы писать одно удоволстваие, а в хрусте макросы роаботают только с синтаксисом
Можно сделать, смотри тот же frunk
B
Можно сделать, смотри тот же frunk
ты имешь ввиду посмотреть как они внутри делают?
Или они экспозят какую-то апишку для этого?
Или они экспозят какую-то апишку для этого?