SP
смысл же просто в том что у тебя все дженерик
Size: a a a
2020 May 16
SP
или вообще нет смысла. любое говно куда угодно пролазиит
e
Даже если это кулхацкер, который крякает софт, лол
а причем тут реверсер
аналогии не пойму
аналогии не пойму
B
а причем тут реверсер
аналогии не пойму
аналогии не пойму
Я шутки шучу
Типо слово крякать
Типо слово крякать
p
Только я особо не мучаюсь продумыванием архитектуры на статике, оно интуитивно выходит же.
Достаточно только чуть на языке пописать и сразу эти вещи становятся понятны.
Достаточно только чуть на языке пописать и сразу эти вещи становятся понятны.
А вот хуй, на статике если ты хреново выразишь типы, то у тебя написание нового кода и поддержка этого превратятся в ад. То есть нужно думать с самого начала или переписывать потом когда поймёшь проблемы. Я вот полгода уже в статике, а вот никак не научусь, постоянно переписываю все
e
Я шутки шучу
Типо слово крякать
Типо слово крякать
а ну лан)
B
Просто в голову пришло спонтанно
AZ
Конечно ты будешь проводить 20% времени в дебаггере. Зато не нужно мучаться с продумывание архитектуры. Хуяк хуяк и в прод, как говорится.
20% скоро превратятся в 90 и 100%
DS
А вот хуй, на статике если ты хреново выразишь типы, то у тебя написание нового кода и поддержка этого превратятся в ад. То есть нужно думать с самого начала или переписывать потом когда поймёшь проблемы. Я вот полгода уже в статике, а вот никак не научусь, постоянно переписываю все
Это проблемы того, что ты на динамике всегда писал.
А так, что-то не нравится, делаешь рефакторинг (благо это просто на статике) и идёшь дальше
А так, что-то не нравится, делаешь рефакторинг (благо это просто на статике) и идёшь дальше
SP
А вот хуй, на статике если ты хреново выразишь типы, то у тебя написание нового кода и поддержка этого превратятся в ад. То есть нужно думать с самого начала или переписывать потом когда поймёшь проблемы. Я вот полгода уже в статике, а вот никак не научусь, постоянно переписываю все
ну доге просто не имел опыта писать на динамике вообще
p
20% скоро превратятся в 90 и 100%
Нет
AZ
ты не читал как щас в оракле (который субд) делают? малейшая фича занимает человеко-год вместо недели
SP
20% скоро превратятся в 90 и 100%
все так
p
Это проблемы того, что ты на динамике всегда писал.
А так, что-то не нравится, делаешь рефакторинг (благо это просто на статике) и идёшь дальше
А так, что-то не нравится, делаешь рефакторинг (благо это просто на статике) и идёшь дальше
У меня уходит день на написание кода и два на рефакторинг. Это нормально?
e
У меня уходит день на написание кода и два на рефакторинг. Это нормально?
зачем рефакторить если можно написать изначально верно, продуманно
DS
У меня уходит день на написание кода и два на рефакторинг. Это нормально?
Зависит от задачи и проекта, но смотрится, что настолько дорогие рефакторинги не очень часто должны быть нужны
p
зачем рефакторить если можно написать изначально верно, продуманно
Ну вот не получается, делаю всё "интуитивно", как говорит доге, и выходит хрень.
e
Ну вот не получается, делаю всё "интуитивно", как говорит доге, и выходит хрень.
если наивно/интуитивно сделал, то лучше не прикасаться к этому на недельку-две
сразу лезть в рефакторинг не стоит
сразу лезть в рефакторинг не стоит
DS
Ну вот не получается, делаю всё "интуитивно", как говорит доге, и выходит хрень.
Это с опытом придёт
SP
Это с опытом придёт
(нет)