AZ
Size: a a a
2020 May 15
DS
Хм, ну ладно. Но любой орм допускает же возможность писать ручные запросы, почему бы не воспользоваться этим в случае, если хинты нужны позарез?
Потому что если у тебя не простейший круд, то они ощутимо усложняют инфраструктуру при этом ради достаточно сомнительных преимуществ.
То есть написать голый запрос на сложнее, чем написать запрос через орм.
Единственный вопрос, что по сравнению с некоторыми ОРМами чуть в поддерживаемости проиграть, но это надо от кейса к кейсу смотреть.
К тому же есть не-ормы, которые эти же проблемы решают в той же мере
То есть написать голый запрос на сложнее, чем написать запрос через орм.
Единственный вопрос, что по сравнению с некоторыми ОРМами чуть в поддерживаемости проиграть, но это надо от кейса к кейсу смотреть.
К тому же есть не-ормы, которые эти же проблемы решают в той же мере
SP
сишарп наёбывает кстати с временем компиляции. пока он не прогреется он очень слоупочный
RP
SP
щас бы в статье для продвинутых про
#pragma once рассказыватьNL
Потому что если у тебя не простейший круд, то они ощутимо усложняют инфраструктуру при этом ради достаточно сомнительных преимуществ.
То есть написать голый запрос на сложнее, чем написать запрос через орм.
Единственный вопрос, что по сравнению с некоторыми ОРМами чуть в поддерживаемости проиграть, но это надо от кейса к кейсу смотреть.
К тому же есть не-ормы, которые эти же проблемы решают в той же мере
То есть написать голый запрос на сложнее, чем написать запрос через орм.
Единственный вопрос, что по сравнению с некоторыми ОРМами чуть в поддерживаемости проиграть, но это надо от кейса к кейсу смотреть.
К тому же есть не-ормы, которые эти же проблемы решают в той же мере
Ясно, видимо специфика проекта у тебя такая. Ладно, спасибо за ответ.
SP
царя на них нет
DS
сишарп наёбывает кстати с временем компиляции. пока он не прогреется он очень слоупочный
Зато прогретый он может и аот код обгонятьв некоторых кейсах, благо с pgo мало кто заморачивается
2020 May 16
SP
да, прогретый он огонь
SP
кстати так не всегда было. мне говорили пару лет назад он максимально слоупочно собирался
SP
когда еще коре не было
DS
Ясно, видимо специфика проекта у тебя такая. Ладно, спасибо за ответ.
Ну я не против ОРМов (микроорм обычно норм при этом, которые просто маппингом резалтов занимаются) как класса, просто мне пока не попадались ОРМы без фатальных недостатков в том или ином виде.
DS
да, прогретый он огонь
Но проигрывает в этом джаве у которой волшебные JIT'ы
DS
Оптимизации там до сих пор на голову выше дотнетовских
VS
вот серьёзно, больше же нечего
Так серьезно - нет. Ток они.
SP
Оптимизации там до сих пор на голову выше дотнетовских
да я какой то доклад смотрел и проникся. но пацаны обьясняли что чуть ли не рерайтят целые куски часто встречающиеся
VS
Ну с динамикопараши имеет смысл валить всегда и куда угодно
+
SP
щас будет непопулярное мнение - динамикопараша не так плоха
SP
в динамике нет чувства что ты можешь чтото не смочь и программа дальше не напишется
B
Зависит от домена вообще-то, но самый лучший SQL - это когда его нет вообще. Отсюда и бешенная популярность спринг-даты, когда просто генерируются запросы по имени метода.
Писать тысячи вот таких примитивных крудов не самое весёлое, чем можно заниматься на работе.
Уж тем более не понятно, откуда там может взяться потрясающий экспириенс.
Я понимаю, затюнить какой-нибудь запрос вусмерть под свой паттерн и объём данных, но таких горячих запросов штук 5-10 на приличных размеров проект.
А когда на проекте несколько джунов, то ОРМы просто нужны, это ещё одна линия обороны, которая защищает базу от превращения в кашу.
Писать тысячи вот таких примитивных крудов не самое весёлое, чем можно заниматься на работе.
Уж тем более не понятно, откуда там может взяться потрясающий экспириенс.
Я понимаю, затюнить какой-нибудь запрос вусмерть под свой паттерн и объём данных, но таких горячих запросов штук 5-10 на приличных размеров проект.
А когда на проекте несколько джунов, то ОРМы просто нужны, это ещё одна линия обороны, которая защищает базу от превращения в кашу.
Уж лучше скл чем спринг дата