VS
Там больше чтобы язык доменной области соблюсти. User.Raname (string name){ if( == null) throw будет норм и по DDD. User.Name = «foo” нефига не DDD и языку предметной области в контексте работы с данными пользователя не соответствует ни разу.
Size: a a a
2020 May 13
VS
Так то можно и в сеттере правила своей сущности прописать и норм
G
Там больше чтобы язык доменной области соблюсти. User.Raname (string name){ if( == null) throw будет норм и по DDD. User.Name = «foo” нефига не DDD и языку предметной области в контексте работы с данными пользователя не соответствует ни разу.
Лол
Т8
Ну я могу наверно в Хаскеле сделать тайп классы Movable и Collaidable ну и функции у ним Move, Collide. Ну и функции геттер. Потом реализовать это на конкретных данных - вот тебе и множественное наследование и какие-то типы вроде Tank, Car это объекты. ИМХО можно в ООП стиле и в Хаскель писать. Былоб желание.
Расскажите мне, пожалуйста, что такое ИНКАПСУЛЯЦИЯ в ООП?
VS
Т-34 85
Расскажите мне, пожалуйста, что такое ИНКАПСУЛЯЦИЯ в ООП?
Отстань противный. Не буду я тебе ничего рассказывать 😁
Т8
Отстань противный. Не буду я тебе ничего рассказывать 😁
Патамушта её нет в ФП
PP
Т-34 85
Расскажите мне, пожалуйста, что такое ИНКАПСУЛЯЦИЯ в ООП?
дефайн ооп
AZ
Если на каждую фигню геттеры/сеттеры, зачем? Почему бы не обманывать себя мнимой политикой доступа и просто сделать поля публичными?
считай что в шарпе нет полей
AZ
так реально проще
AZ
их могло кстати и не быть, сделали ятп чисто для pinvoke
Т8
дефайн ооп
Начинается...
PP
Т-34 85
Начинается...
)
VS
Лол
Шито лол. Это важно чтобы у тебя операция описывалась словами нормально и код этим словам соответствовал чтобы было « Достали товар их хранилища. Переименовали товар. Положили товар обратно в хранилище.»
Т8
Если на каждую фигню геттеры/сеттеры, зачем? Почему бы не обманывать себя мнимой политикой доступа и просто сделать поля публичными?
В смысле? Зачем делать публичным то, что не должно быть публичным? И как геттеры и сеттеры относятся к области видимости? Это разные вещи
G
Шито лол. Это важно чтобы у тебя операция описывалась словами нормально и код этим словам соответствовал чтобы было « Достали товар их хранилища. Переименовали товар. Положили товар обратно в хранилище.»
Да проорал с
if (obj == null) throw ...p
Да проорал с
if (obj == null) throw ...if err != nil
VS
Т-34 85
Расскажите мне, пожалуйста, что такое ИНКАПСУЛЯЦИЯ в ООП?
Если серьезно. Инкапсуляция == Группировка. Класс == Группировка данных и функций для работы с ними. В том же Python нет сокрытия от слова совсем за есть ООП и объединение.
VS
Наследование это конкатенация функций и данных одного класса с другим.
VS
Полиморфизм в плане объектов это когда ты принимаешь один из типов входящий в сумму типов и он имеет поведение характерное для суммы типов. Т. Е. Ты говоришь что тебе нужен вот конкретный тип, а тебе отдают любой тип в сумму типов которого входит тип который ты запросил. Т. Е тот тип который является просто = твой тип + ещё какие-то типы. Ну и да. Переопределение - override это выставление приоритета одной функции в сумме типе над другой. Ты объединяешь (складываешь, конкатенируешь) 2 класса в один и говоришь что вот этот метод будет главным и будет вызываться он в не точно такая же его копия из жругого класса.
Т8
Если серьезно. Инкапсуляция == Группировка. Класс == Группировка данных и функций для работы с ними. В том же Python нет сокрытия от слова совсем за есть ООП и объединение.
@Psilon @gitkpp @DogeShibu вопрос: в ФП есть данные (состояние)? Как же тогда ООП ляжет на декларативщину?