S
Реально не надо
Иногда - надо. Причем это иногданадо в любых местах где есть полиморфизм, включая трейты и интерфейсы
Size: a a a
2020 May 02
G
Иногда - надо. Причем это иногданадо в любых местах где есть полиморфизм, включая трейты и интерфейсы
Нука где надо
DF
Это вам диды языки дизайнили просто,поэтому надо
DS
Иногда - надо. Причем это иногданадо в любых местах где есть полиморфизм, включая трейты и интерфейсы
Если надо - то у тебя плохой ОО дизайн
S
Если надо - то у тебя плохой ОО дизайн
Ну да, у всех же он идеальный, и в расте нету https://doc.rust-lang.org/std/any/trait.Any.html с даункастами
DF
Классический оо дизайн Аля лапша с паттернами это всегда плохо. Доге наверное больше про скалистый опыт рассказывает
DS
Ну да, у всех же он идеальный, и в расте нету https://doc.rust-lang.org/std/any/trait.Any.html с даункастами
Если ты в расте используешь any, это точно так же означает то, что тебе надо продумать дизайн своего приложения лучше
S
Так что ж этот Any там есть? Это не я его туда вписал, это стандартная библиотека, safe rust и всё такое
DF
Штоб плюсовиков приманивать кек
DF
С их any_cast
S
Нука где надо
Когда ты работаешь с чужим кодом, который тебе нельзя менять, и от которого получаешь только неясные T вместо адекватных определенных объектов с доступом к структурам
DS
Так что ж этот Any там есть? Это не я его туда вписал, это стандартная библиотека, safe rust и всё такое
Потому что далеко не все в том же расте умеют в его идеоматичный дизайн.
И кому-то такое может понадобиться, я вот видел как кто-то в Раст переносил джава дизайн приложения один в один и там Any прям во всю используется
И кому-то такое может понадобиться, я вот видел как кто-то в Раст переносил джава дизайн приложения один в один и там Any прям во всю используется
DF
В том же самом сценарии чужой код может быть собран с -nortti
DF
Чужой код и Легаси это универсальные оправлания
S
Потому что далеко не все в том же расте умеют в его идеоматичный дизайн.
И кому-то такое может понадобиться, я вот видел как кто-то в Раст переносил джава дизайн приложения один в один и там Any прям во всю используется
И кому-то такое может понадобиться, я вот видел как кто-то в Раст переносил джава дизайн приложения один в один и там Any прям во всю используется
стало быть, и Any и даункасты пригодились, а значит в жизни instanceof имеет место быть
DS
стало быть, и Any и даункасты пригодились, а значит в жизни instanceof имеет место быть
Нет.
Для примера в моем коде, который делает пример то же самое, что и так либа с использованием Any, почему-то ноль даункастов, ноль Any, ноль динамических вызовов. И суммарный перформанс в десяток раз лучше выходит.
Для примера в моем коде, который делает пример то же самое, что и так либа с использованием Any, почему-то ноль даункастов, ноль Any, ноль динамических вызовов. И суммарный перформанс в десяток раз лучше выходит.
S
Твой код лучше, но это не значит, что надо выкинуть все инструменты, которыми ты не пользуешься
DS
Твой код лучше, но это не значит, что надо выкинуть все инструменты, которыми ты не пользуешься
Я не говорю, что надо их выкинуть, я говорю, что их использование - это хороший признак (хоть и не прям 100%) плохого дизайна приложения.
S
и в чем разница?
S
Ты так любые приложения, где они используются, можешь порицать.