Конкретно ту реализацию хоть через жит делай она будет слоупочнач до невозможности.
Ну и чтобы действительно добиться уровня раста тебе нужно юзать вместо слоупочных питонячьих строк и списков взять нормальные строки и массивы. Спрашивается зачем тогда питон. Роль джита сильно переоценена, может он в шарпе и джаве даст хороший результат, питон он оптимизирует настолько мало что его практически никто не использует.

решил посмотреть как на джаве пишут - https://github.com/jtanderson/LispInterpreter/blob/master/src/parser/ParseTree.java

отлично, на 5 строчек кода 100 строчек комментов

Автор каждой функции?

Это что, FizzBuzz^W LispInterpreter Enterprise Edition?

первая ссылка в гугле

Не питоновский жит, а писать интерпретатор своего языка с житом, очевидно же

«Throws Exception if fails», охуенно

А это ведь учебный проект, обучающий. Поэтому там комментарии.

Люблю полезную документацию

Если ты будешь писать жит на питоне, то жит будет слоупочным
То есть тебе в любом случае придется что-то написать не на питоне

Да, но в случае с житом это особый роли не играет

Ладно, с сектантами не имеет смысла спорить. Я спать.

все в курсе же? https://github.com/gluon-lang/gluon

мечта

ну зачем

https://habr.com/ru/post/497114/ читал?

то есть он программирует с 8 лет

Если ты будешь транслировать в машинный код, то пофиг на чём компилятор