Size: a a a

2020 April 28

DS

Doge Shibu in rust_offtopic
Stanislav Popov
я опять кайфанул от раста. итератор отдает ссылку на обьект который нельзя поменять. и не может отдать другую и правильно
iter_mut и всё может
источник

EG

Emmanuel Goldstein in rust_offtopic
Doge Shibu
Тебе не надо что-то отдельно делать для операторов, если ты сразу введешь произвольные операторы в язык, а-ля скала
Какие операторы
У меня лисп
источник

AZ

Alex Zhukovsky in rust_offtopic
источник

DS

Doge Shibu in rust_offtopic
polunin.ai
Тебе нужно зашить в компилятор грязными знаками реализацию для примитивных типов
Да, но это везде так
источник

AZ

Alex Zhukovsky in rust_offtopic
источник

SP

Stanislav Popov in rust_offtopic
Doge Shibu
iter_mut и всё может
источник

p

polunin.ai in rust_offtopic
Doge Shibu
Тебе не надо что-то отдельно делать для операторов, если ты сразу введешь произвольные операторы в язык, а-ля скала
Ну а произвольные операторы это ещё страшнее, писать парсер с учётом возможных других операторов, жуть
источник

SP

Stanislav Popov in rust_offtopic
потому что хеш должен пересчитаться
источник

G

Gymmasssorla in rust_offtopic
Stanislav Popov
я опять кайфанул от раста. итератор отдает ссылку на обьект который нельзя поменять. и не может отдать другую и правильно
into_iter/iter/iter_mut
источник

DS

Doge Shibu in rust_offtopic
Ну это у конкретных коллекций, в общем тебе ничего не мешает сделать итер_мут
источник

G

Gymmasssorla in rust_offtopic
а как это поможет? всё равно дженерики указывать
источник

SP

Stanislav Popov in rust_offtopic
Doge Shibu
Ну это у конкретных коллекций, в общем тебе ничего не мешает сделать итер_мут
даже у hashset ?
источник

AZ

Alex Zhukovsky in rust_offtopic
Gymmasssorla
а как это поможет? всё равно дженерики указывать
у тебя хотя бы не будет структуры с 1000 полями
источник

G

Gymmasssorla in rust_offtopic
Alex Zhukovsky
у тебя хотя бы не будет структуры с 1000 полями
у меня там и так флаттен бтв
источник

SP

Stanislav Popov in rust_offtopic
ну короче понятно что нет и это правильно но круто же что так просто решилось
источник

EG

Emmanuel Goldstein in rust_offtopic
Суть лиспа в слабо типизированных списках говна без синтаксиса
источник

DS

Doge Shibu in rust_offtopic
polunin.ai
Ну а произвольные операторы это ещё страшнее, писать парсер с учётом возможных других операторов, жуть
Вполне себе норм, оно не так сложно как кажется.

Я писал свой небольшой компилируемый в жвм мл подобный язык. Прям чего-то запредельно сложного там нет
источник

AZ

Alex Zhukovsky in rust_offtopic
Doge Shibu
Вполне себе норм, оно не так сложно как кажется.

Я писал свой небольшой компилируемый в жвм мл подобный язык. Прям чего-то запредельно сложного там нет
я не вижу смысла типизировать лисп
источник

AZ

Alex Zhukovsky in rust_offtopic
весь лисп 100 строк, а ты хочешь еще на 500 типы завезти
источник

DS

Doge Shibu in rust_offtopic
Alex Zhukovsky
я не вижу смысла типизировать лисп
Так уже не про лисп речь, а просто про языки
источник