P
в начале нулевых в каждом доме обязательно было как минимум один-два фонарика
Size: a a a
2020 April 14
P
тоесть, совсем недавно
RP
ага, в прошлом тысячелетии.
P
ага, в прошлом тысячелетии.
в этом
P
пока фонарики у каждого в кармане не появились
ML
@insert_reference_here ну и если хочешь по настоящему крутой ООП увидеть то можешь у меня тут вот эту либу для подсчета зарплат глянуть https://gitlab.com/VictorWinbringer/testemployees/-/tree/master/SalaryCalculation тут фишка в чём. Есть сотрудник, мненеджер и продажник . У сотрудника может быть только один начальник. У менеджера и продажника может быть куча подчинённых. Они некий процент от зарплаты своих подчинённых имеют. Менеджер только от непосредственных а Продажник и от подчинённых своих подчинённых. Естественно процент не вычитается а просто добавляется из воздуха. Ну и типо нужно посчитать зарплату всей организации.
Прошу прощения, крутой ООП это уровень домашек курса «Введение в ООП»?
Какое это имеет отношение к реальной разработке и поддержке больших систем?
Какое это имеет отношение к реальной разработке и поддержке больших систем?
RP
скажи, тебе кажется, что боязнь темноты - это рефлекс, или ты в умных книжках прочитал?
λ
тут дело не в абстрагировании а в том чтобы оборщить термин чтобы его суть транслироваоась на все
Не всегда это полезно. Когда речь идёт о социальных/политических/экономических явлениях, то это часто может быть вредным, ибо в этих науках слишком много адхока и по другому никак.
P
скажи, тебе кажется, что боязнь темноты - это рефлекс, или ты в умных книжках прочитал?
вроде бы я уже говорил, что это не рефлекс, рефлекс предполагает неосознанный контроль движения, зачем ты мне вкладываешь ложные утверждения?
RP
ну и напомню, что инстинкты и рефлексы не всегда рациональны, хотя иногда могут быть более рациональными, чем, казалось бы, осмысленное поведение могло показаться на первый взгляд.
тогда инстинкт?
λ
суть революционного изменения в том чтобы сломать старое. не революционного - делать все чтобы не ломать
ну то есть ты не видишь проблем в том, чтобы принудительно ломать старый социально-экономический уклад?
P
тогда инстинкт?
инстинкт, но у приматов, в особенно людей, инстинкты контролируются сознанием
VS
хороший програмист как и хороший сантехник это тот кто умеет навесить лапши
Если круды всякие писать простые то да. А если много расчетов много чего надо посчитать и вычислить то тут и начинается веселье. Ну или просто система большая.
RP
инстинкт, но у приматов, в особенно людей, инстинкты контролируются сознанием
чем докажешь, что это инстинкт?
RP
может у тебя просто никтофобия?
P
чем докажешь, что это инстинкт?
можно провести эксперемент и доказать или опровергнуть
AZ
Если каждый станет предпринимателем некому будет производством заниматься, я уже кажется это объяснил
у тебя представление пещерного человека
RP
можно провести эксперемент и доказать или опровергнуть
проводи)
P
может у тебя просто никтофобия?
арахнофобия инстинктивна, или приобритённая?
VS
Прошу прощения, крутой ООП это уровень домашек курса «Введение в ООП»?
Какое это имеет отношение к реальной разработке и поддержке больших систем?
Какое это имеет отношение к реальной разработке и поддержке больших систем?
Примерно тоже самое что и Clean Archtecture и SOLID и прочее. Почему оно не имеет отношение к поддержке больших систем? Что за фигню ты несёшь вообще?