AZ
Правда ты наверное уже все знаешь из неё
Size: a a a
2020 April 11
AZ
Там для студента и легаси мамонтов инфа в основном
EG
Ы.
Ладно, возможно, я буду прикручивать строки с эскейпами к pest, а не обработку ошибок к nom.
Ладно, возможно, я буду прикручивать строки с эскейпами к pest, а не обработку ошибок к nom.
DS
Ы.
Ладно, возможно, я буду прикручивать строки с эскейпами к pest, а не обработку ошибок к nom.
Ладно, возможно, я буду прикручивать строки с эскейпами к pest, а не обработку ошибок к nom.
Мне вот кажется, что если нужны нормальные ошибки, то проще написать кастомный парсер руками тем же рек. спуском.
DS
А то нормальные ошибки и комбинаторы без геммора плохо получаются
EG
Вот написания парсера с нуля я хочу избежать
p
А я думал сейчас прочитаю "Чистый код" и стану кул программистом
Ну норм книга. Там в основном для ООП рекомендации актуальны.
а
Норм книга
а про чистую архитектуру что скажете?
p
Вот написания парсера с нуля я хочу избежать
Ну норм, хули ты. У меня около 1300 строк вышла четверть парсера для языка. И ошибки были супер классные.
p
Как в расте, один в один делал
EG
Как в расте, один в один делал
Оформление как в расте это несложно
EG
Сложно правильно понять, в чём ошибка
p
Не понял
EG
Чтобы «красиво» нарисовать ошибку, достаточно использовать тот же крейт, что и компилятор Rust
EG
Чтобы определить, в каком конкретно токене ошибка, нужно уже повозиться
p
Чтобы определить, в каком конкретно токене ошибка, нужно уже повозиться
Всмысле
p
Чтобы определить, в каком конкретно токене ошибка, нужно уже повозиться
Всмыыысле
p
Храни в дереве ссылку на конкретный токен
p
Точнее на location
EG
Храни в дереве ссылку на конкретный токен
Если в нём ошибка, то я его не распарсил и никакого токена не получилось, лол