DF
STD bind зачастую зирокост. Только вот аргументы копирует во временное хранилище, неприятная особенность
Size: a a a
2020 April 07
DF
STD function уже далеко не зирокост т.к. там еражура
Т8
ну давай пример. Вот ML:
как в сишном синтаксисе это будет выглядеть?
add a b = a + b
addFive = add 5как в сишном синтаксисе это будет выглядеть?
если я правильно понял, что требуется
var add = (a, b) => { return a + b; }
var addFive = (a) => { return add (a, 5); }
а вообще, для данного случая можно делать b аргументом по умолчанию, и тогда вообще не пришлось бы таким заниматьсяAZ
Т-34 85
если я правильно понял, что требуется
var add = (a, b) => { return a + b; }
var addFive = (a) => { return add (a, 5); }
а вообще, для данного случая можно делать b аргументом по умолчанию, и тогда вообще не пришлось бы таким заниматьсяэто не аргумент по-умолчанию
AZ
у тебя может там быть объект, тип которого у тебя неизвестен
p
Т-34 85
если я правильно понял, что требуется
var add = (a, b) => { return a + b; }
var addFive = (a) => { return add (a, 5); }
а вообще, для данного случая можно делать b аргументом по умолчанию, и тогда вообще не пришлось бы таким заниматьсяаргументом по умолчанию должен быть "a"
AZ
вот ты пишешь приложение из нескольких dll.
a.dll определяет функцию
b.dll определяет функцию
a.dll определяет функцию
executeb.dll определяет функцию
executeInDb = execute postgresDb, при том что postgresDb есть в b.dll, но его нет в a.dllP
это не аргумент по-умолчанию
это сахар над замыканием
AZ
как ты в a.dll сделаешь аргумент по-умолчанию если у тебя тип неизвестен?
AZ
ну или даже проще
AZ
add a b = a + b
add5 = add 5
add10 = add 10
add648 = add 648как тут аргументом по-умолчанию разрулить?
Т8
у тебя может там быть объект, тип которого у тебя неизвестен
как это "неизвестен"? Либо он что-то наследует/реализует, либо бросится эксепшин/паника
но да, согласен, что не всегда можно агрументами по умолчанию заменить
но да, согласен, что не всегда можно агрументами по умолчанию заменить
AZ
Т-34 85
как это "неизвестен"? Либо он что-то наследует/реализует, либо бросится эксепшин/паника
но да, согласен, что не всегда можно агрументами по умолчанию заменить
но да, согласен, что не всегда можно агрументами по умолчанию заменить
у тебя аругумент по-умолчанию лежит в другой сборке, которая тебя использует .Если ты попробуешь на него сослаться то получишь циклическую зависимость
DF
Без карриинга нет смысла жить это правда
Т8
у тебя аругумент по-умолчанию лежит в другой сборке, которая тебя использует .Если ты попробуешь на него сослаться то получишь циклическую зависимость
короче, ладно, я показал, как это делается с помощью делегата-лямбды. Мне кажется, ничего не мешает сделать для такого сахар, чтобы писать было поменьше меньше. Наверное, просто не нужно, поэтому и не делают
AZ
Т-34 85
короче, ладно, я показал, как это делается с помощью делегата-лямбды. Мне кажется, ничего не мешает сделать для такого сахар, чтобы писать было поменьше меньше. Наверное, просто не нужно, поэтому и не делают
ну тогда можешь восринимать ML как сишный синтаксис с таким вот сахаром 🤷♂️
AZ
кому-то было надо и он сделал
Т8
ну тогда можешь восринимать ML как сишный синтаксис с таким вот сахаром 🤷♂️
ну, как минимум, для си-подобного синтаксиса надо выглядеть вот так. И то я не уверен, что ни у кого это не вызовет протест, хотя стало читабельнее по сравнению с ML вариантом (имхо)
var add(a, b) => { a + b; }
var addFive = add(5);AZ
Т-34 85
ну, как минимум, для си-подобного синтаксиса надо выглядеть вот так. И то я не уверен, что ни у кого это не вызовет протест, хотя стало читабельнее по сравнению с ML вариантом (имхо)
var add(a, b) => { a + b; }
var addFive = add(5);(имхо)
Просто попиши на мле хотя бы месяцок, я ж говорил
Просто попиши на мле хотя бы месяцок, я ж говорил
AZ
понятное дело что синтаксис который видишь 10 лет привычнее того который в чатик иногда спамят