S
whatever :: a -> a прощеБлять, я немного запутался
Size: a a a
2020 March 22
11
как скастить &[T] к &[U]?
11
без ансейва желательно
S
Блять, я немного запутался
Мы немного о разном говорим. Реализация одна возможная, но в абстракной функции реализовано множествно конкретных функций
S
Я говорю о том, что "реализовано множество конкретных функций" (пусть и на уровне рантайма или компилятора) с точки зрения сущностей сложнее, чем "реализована одна конкретная функция"
NL
как скастить &[T] к &[U]?
Это небезопасно, ты чё?
11
для меня безопасно было бы если бы был какой-нибудь универсальный способ. но скорее всего проблема в том что изначально следует код переоформить и такой херни бы и не возникло даже, лул
а
как скастить &[T] к &[U]?
Для чего?
а
для меня безопасно было бы если бы был какой-нибудь универсальный способ. но скорее всего проблема в том что изначально следует код переоформить и такой херни бы и не возникло даже, лул
ага
NL
для меня безопасно было бы если бы был какой-нибудь универсальный способ. но скорее всего проблема в том что изначально следует код переоформить и такой херни бы и не возникло даже, лул
Так и борись с причиной, а не вот это вот всё.
11
Слушаюсь, товарищ
AZ
AZ
AZ
А вот я думаю что with читаемее чем типичное RAII с конструкторами и деструкторами. Для управления паматью, он, правда, не годится
чем он лучше? Тем, что заставляет думать над тем, на чем думать не надо?
а
чем он лучше? Тем, что заставляет думать над тем, на чем думать не надо?
Явно (более заметно) видно где ресурс берётся и где освобождается)
RP
Что это?
а
Явно (более заметно) видно где ресурс берётся и где освобождается)
Вот кстати замечательный пост про разные значения слова "явно"
https://boats.gitlab.io/blog/post/2017-12-27-things-explicit-is-not/
https://boats.gitlab.io/blog/post/2017-12-27-things-explicit-is-not/
AZ
Что это?
я так понимаю можно из реакта напрямую sql запросы посылать
AZ
удобна
AZ
Явно (более заметно) видно где ресурс берётся и где освобождается)
эмм, а зачем мне это видеть?