DF
Конечно нужна куча оптимизаций еще
Size: a a a
2020 March 14
DF
Но в системном языке их просто не будет
СД
Сложнее допустить ошибку
да, я так и понял: есть копия, система рботает с копией, сейчас она(система) иммутабельна и мы контролируем ее состояние, ничего особо не меняется. Надо сменить состояние, я скопирую систему из текущего в новое, где заменю что-то что надо
СД
но мне кажется тутп роблема в копированиях
СД
я понимаю что там кучи оптимизаций под капотом
RP
Ну да
JC
Они не копируют, они просто оставляют указатели на старую систему
RP
И в итоге оно может быть быстрее чем на голом си
СД
но мне кажется что они вытекают из их же фичи в виде сборщика
DF
Да, без гц и рантайма все эти оптимизации под иммутабельность маловероятны
DF
Как и под монадки
СД
Они не копируют, они просто оставляют указатели на старую систему
вот именно, в чем разница с растом то?
JC
вот именно, в чем разница с растом то?
Тебе там ответили, что никакой
СД
ведь тут можно достичь тех же вещей, но они априори будут какие-то более прямые чтоль, вызванные не тем, что "мы хотим меньше ошибок, давайте иммутабельности, ай нужен сборщик мусора, ай мы не можем в таком варианте быть быстрыми, го оптимизироваться, чтобы сборщик мусора не убивал нашу скорость"
СД
какой-то обходной путь)
JC
Скорость, корректность, память
JC
Вот языки и скачут между этими тремя штуками.
DF
Да
DF
Правда есть те в которых нет ни того ни другого
СД
Dollar Føølish
Как и под монадки
кстати про монадки я так и не добрался, еще мне кажется рано: если есть возможность затерь про них на уровне картошки, огурцов и первого класса, то я был бы рад услышать